学是平声还是仄声词

最近，在报纸上读到一篇名为《英国大英博物馆的古代书画》的文章，作者详细描述了明代张瑞图的书法立轴。其中录下了张瑞图的行草书七律全文。我在读到其中一句“松梦向晚若为容”时，对“松梦”二字的含义产生了疑问。这两个字是否遵循了古代的诗词格律，作为书法大家，这似乎不太可能。再加上第七句“坐种万缘寂”，也令我困惑不已。

于是，我借助网络查看张瑞图的书法原作，发现原迹中的字被印得太小，难以辨识。但当我仔细查看时，发现“松梦”实际上是“松萝”的简写，这才使句子意义明确，同时也符合诗词的格律。至于第七句中的“坐种”，其实是“坐稳”的草书，而非“坐种”。

解开疑惑后，我惊讶地发现，网上所有关于张瑞图这张书法的翻录，几乎无一例外地都录成了“松梦”和“坐种”。我认为，这肯定是第一位翻录者出现了错误，后面的翻录者没有仔细核对原件，而是盲目跟从。

对于翻录工作，我认为有两点至关重要。第一位翻录者必须具备严肃认真的态度，对于难以辨识的字迹，应该向专家请教或进行多方考证，确保字文的准确性。后续的翻录者应该对比原件鉴别前人的翻录是否准确，不能盲目跟从，。

这次经历让我意识到网络上的信息并非完全可靠，我们在引用或参考时必须具备追根究底的精神和独立思考的能力。做学问必须脚踏实地，即使是对别人的东西进行借鉴，也应持谨慎态度。对于诗词书画的探讨，作者必须精通相关艺术，如果不精通，也应该多方请益，以免出现失误。只有真正融会贯通，才能写出经得起检验的文章。

的优秀传统文化是我们的宝贵财富，要做到文化自信，就必须在每一步的承传中都踏实努力。《光明日报》（2019年6月9日第8版）。