宋江招安是对是错

谈及《水浒传》，宋形象总是绕不开的话题。自从宋江领导梁山好汉接受的招安后，这一百零八位英雄的命运便发生了巨大的转变。从打败辽国，到平定田虎和王庆，再到剿灭方腊，梁山好汉们经历了无数的生死考验。

在征讨方腊之前，梁山好汉们尚且无损，但征方腊后，损失惨重。除去部分好汉未参与战斗，最终仅有少数人返回。如鲁智深坐化，武松断臂，林冲中风，时迁、杨雄等人则病死。这一结局，让人不禁要问：招安，真的是梁山好汉们的最佳选择吗？

对于这个问题，很多人对宋江表达了不满和痛骂。有人认为宋江不该招安，认为即便不能打下一片天下，至少也能据守梁山泊，与抗衡。也有人认为，如果晁盖还在世，他肯定不会选择招安。但我们要明白，招安与否，不仅仅是宋个人选择，更是对梁山全体好汉未来的考量。

从梁山的发展角度看，招安是必然的趋势。梁山人数众多，每日的消耗巨大，仅靠抢夺周边的州县并不能解决根本问题。高俅早就意识到这个问题，提出坚壁清野的策略，围堵梁山。梁山的未来出路也成为一个亟待解决的问题。好汉们虽然年轻力壮，但十年、之后呢？他们的孩子、家庭又该如何安置？这不能不让人深思。

从宋江自身的角度来看，他的忠心使然。宋江自幼受家庭熏陶，深受忠孝思想的影响。他渴望为效力，他的梦想并不是做占山为王的强盗，而是做一个忠心耿耿的。招安不仅是为了梁山好汉的未来考虑，也是宋江个人对的忠心使然。

也有人提出如果宋江不招安，是否会有不同的结果。历史没有如果，我们也无法假设。但我们可以肯定的是，招安是当时环境下最合适的选择。无论从哪个角度考虑，招安都是梁山好汉们唯一、正确、也是最好的出路。

至于晁盖是否会招安的问题，从书中的暗示来看，晁盖也可能会选择招安。因为专等招安一直是梁山的一个目标。无论谁做寨主，招安都是梁山好汉们的必然选择。

最后要说的是，虽然招安后梁山好汉们的结局让人痛心，但我们也应理解其中的无奈和现实。任何选择都有其利弊，而招安的选择是当时环境下的最佳选择。我们应该客观看待这个历史事件，从中吸取经验教训。

《水浒传》不仅仅是一部文学作品，更是一部反映当时社会现实的镜子。它让我们思考人性的复杂、忠诚与背叛、理想与现实等问题。让我们从中汲取智慧，更好地面对现实生活中的挑战。

参考资料：《水浒传》原著