常州交通解析：直行、右转与越线碰撞，责任归属何方？

市区突发惊险，骑车人面临风险

两位骑车人在市区和平路的繁忙三叉路口发生意外碰撞，引发关注。当时，一辆电瓶车沿人行横道由北向南行驶，与另一辆白色电瓶车在同一路线上迎面交会，最终发生碰撞。

背后的故事究竟是怎样呢？据调查，的电瓶车驾驶者并未佩戴安全头盔，并且存在逆向行驶的行为。这是与正常右转的白色电瓶车相撞的直接原因。两车在人行横道上相撞，显示电瓶车并未行驶在非机动车道上，而是选择走入了人行道。白色电瓶车的驾驶者在转弯过程中超速行驶，忽视基本的交通安全规则。现场还有一辆电动三轮车停在了斑马线附近，由于其较大的体型造成了视线盲区，使得其他车辆难以发现。

经过调查，责任被划分为：电瓶车的驾驶者因未佩戴安全头盔、逆向行驶、走人行横道等主要责任；白色电瓶车驾驶者因超速行驶承担次要责任；电动三轮车驾驶者因越线停车造成视线盲区也被认定为次要责任方。其中，电瓶车承担主要责任，白色电瓶车和电动三轮车承担次要责任。

有些人可能会觉得电动三轮车遵守交通法规等待红灯却仍需承担责任不公平。但事实上，越线停车存在极大的交通隐患。提醒广大市民，非机动车在路口等待红绿灯时应遵守规定的“停止线”。许多市民忽视了这一点，随意停车，这不仅容易引起与右转车辆的碰撞，还影响行人通行。非机动车越线停车是交通违法行为，严重影响了城市的文明形象。

呼吁所有交通参与者自觉遵守交通规则，确保自己和他人的安全。越线一厘米，危险增十分。让我们共同守护这条“交通安全线”，共建文明城市。交通安全，人人有责。