文言文夸女孩子漂亮的话

自上海辞书出版社于一九八三年推出《唐诗鉴赏词辞典》以来，这套古典文学鉴赏辞典在社会引起了持久的热潮，其普及古典诗词之功不可估量。回想起我在淮阴中学教书的日子，这本辞典刚上架便引起了我浓厚的兴趣。购买后，我现学现卖，以优美感性的鉴赏语言讲授古典诗词，教学效果极佳。自此，我爱上了这套系列书，几乎每有新书出来都会购买。

当我调到家乡邳州的教师进修学校教授古代文学课程时，《唐宋词鉴赏辞典》的推出让我立刻在县新华书店购买了一本。这本辞典再次激发了我的教学热情，我将它的内容现学现卖，融入到宋词教学中，效果立竿见影。这套鉴赏辞典成了我枕边必备之书，时不时翻阅一篇，滋养心灵，让单调的生活有了诗情画意的色彩，同时也无形之中提升了我古代文学的鉴赏能力。

我对其中《唐宋词鉴赏辞典》中的《醉妆词》鉴赏产生了不同看法。鉴赏者在对作者与词作进行定性时，持否定态度，认为作者王衍是五代十国时前蜀的君主，生活无度。这首词也的确格调低下、内容鄙俗。但我认为鉴赏者在判断之后，对词的主旨和词句的解读却过于美化，忽略了词中流露出的消极腐朽的享乐人生观。

例如，“只是寻花柳”和“莫厌金杯酒”二句，在鉴赏者被描述为表达了赏景和酣饮之间的因果关系，但实际上这只是词人沉溺酒色的生活写照。这种解读忽略了词中的消极信息，将其美化成了纯粹的赏景和饮酒之乐。鉴赏者对词的艺术效果也进行了过度美化，认为其“顿挫有致”、“珠圆流走”、“音节谐婉”，但实际上这首词语言直露浅薄、手法单调稚拙，并无含蓄之美。

针对当时市场上大量出版的鉴赏辞典质量参差不齐的现象，我曾在文章中提出批评。并指出即使是那些收录了大量作品的断代诗词鉴赏辞典也难逃鱼龙混杂的命运，将下乘之作也当作精品来赏析。这一现象后来愈演愈烈，出现了大量粗制滥造之书。

我的一篇名为《能这样鉴赏吗？》的文章于一九九三年写成，并成功发表在了《光明日报》和《阅读与写作》杂志上。我提出了自己的观点和商榷意见，并引起了出版社和作者的关注。虽然他们没有公开反驳，但我的观点却得到了他们的认可，这对他们以后编辑此类书籍时有所镜鉴。

时间到了2016年，上海辞书出版社在新浪微博上发起了征稿活动，我参与了其中并获得了第三名的好成绩。作为一名长期关注和支持这套古代文学鉴赏辞典的读者，我对上海辞书出版社的工作表示由衷的感谢。这套丛书不仅是我的床头佳书，也是我教学和写作的重要参考。它集一时唐诗权威学者精心杰构于一炉，为读者提供了绝佳的鉴赏路径。

从购买第一本《唐诗鉴赏辞典》到现在已经过去四十一年，从在《光明日报》上发表商榷文章到现在也已过去三十一年。获得《唐诗鉴赏辞典》纪念版奖品至今已有八年。在这漫长的岁月里，我也由青年步入了老年。感谢上海辞书出版社的辛勤付出和卓越贡献，他们出版的这套丛书不仅改变了我对文学鉴赏的认知，也为我打开了新的创作领域。如今，我依然珍视这套书籍，它们是我人生旅途中的重要伴侣。