限制老赖高消费，孩子也能跟着受影响？

关于限制“老赖”高消费是否会影响孩子，这是一个涉及法律与人情伦理的复杂问题。根据我国现行法律，特别是《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院关于限制消费的若干规定》，限制消费主要针对的是有能力履行债务但故意拒不执行的债务人本人。其目的是通过限制其非生活必需的消费行为，如乘坐飞机、高铁软卧、入住星级酒店、购买不动产、旅游度假等，来迫使其履行债务义务。

法律条文明确规定，限制消费措施的对象是债务人本人，而非其家庭成员。因此，从法律层面来看，限制“老赖”的高消费行为，其直接约束对象是其本人，并不会直接、合法地波及到其子女的正常生活和学习。子女的基本生活需求，如教育、医疗、基本吃穿等，不应受到限制。法律旨在惩戒失信行为，维护债权人的合法权益，而非株连无辜。

然而，在现实中，如果“老赖”家庭的经济状况因债务问题本身就非常困难，那么限制“老赖”的消费可能会间接影响到家庭整体的财务状况，进而可能对孩子的正常生活水平造成一定程度的负面影响。这种情况更多是由于家庭整体经济困难所致，而非法律直接对子女施加限制。

总而言之，法律上限制的是“老赖”本人的高消费行为，而非其子女。但家庭整体的经济困境可能会间接波及孩子的生活。在执行过程中，应当严格依法进行，保障未成年子女的合法权益不受侵害。