比较CLTC和WLTC哪个更准确?看看这两种续航测试标准哪个更靠谱


欢迎各位车友朋友们今天咱们来聊聊一个让大家都挺头疼的话题——CLTC和WLTC这两个续航测试标准到底哪个更靠谱看看这两种续航测试标准哪个更准确这篇文章就以“CLTC和WLTC续航测试标准哪个更准确”为中心,带大家一起深入剖析一下这背后的门道

1. CLTC和WLTC的诞生背景与初衷

嗨,各位老铁们咱们今天要聊的CLTC和WLTC这两个续航测试标准,可以说是现在新能源车市场里最让人纠结的话题之一了每次看新车参数,看着CLTC标称的600公里续航,转头一看WLTC就变成了400公里,这心里是不是就有点打鼓了到底哪个才是真实情况其实啊,这俩标准的出现,背后都有其特定的历史背景和测试目的

要说CLTC,它全称是"China Light Commercial Vehicle Test Cycle",中文就是"轻型商用车测试循环"这个标准最早是在2007年由的交通运输部牵头制定的,主要目的是为了规范国内新能源汽车的续航测试,让大家都能有个统一的标准来比较不同车型CLTC测试的核心特点是模拟城市驾驶条件,包括频繁的启停、低速行驶等,所以它的测试结果往往比WLTC要乐观一些想想看,咱们平时在城里开车,是不是经常堵车、走走停停CLTC就是照着这个场景来的

而WLTC呢,全称是"Worldwide Harmonized Light Vehicles Test Cycle",中文就是"全球统一轻型汽车测试循环"这个标准是在2015年由欧洲和日本联合推出的,目的是为了解决全球汽车市场测试标准不统一的问题WLTC测试的平均速度比CLTC要高,加速时间也更长,所以它的测试结果通常会比CLTC要保守一些可以想象成是在高速上匀速行驶,虽然咱们日常用车的确有高速行驶的情况,但总不能天天跑高速吧

有意思的是,CLTC测试时电池的充电状态通常要求在70%-80%之间,而WLTC则是90%-100%%这就导致了在CLTC测试中,电池可以发挥出更高的能量密度,而在WLTC测试中,电池的实际可用能量会有所折扣这就好比咱们平时吃饭,CLTC测试就像是吃饱了还能再多吃两口,而WLTC测试就像是吃饱了就再也吃不下去了

2. CLTC和WLTC的测试方法差异

要说这两个标准的差异,那可就多了去了咱们来掰扯掰扯它们在测试方法上的具体不同咱们得知道,这两个标准的测试环境、车辆状态、测试路线都有很大区别

就拿测试环境来说吧,CLTC测试通常是在25℃的恒温环境下进行的,而WLTC测试则考虑了更广泛的温度范围,包括夏天和冬天的影响这就意味着在寒冷的冬天,电池的性能会有明显衰减,而WLTC测试会把这个因素考虑进去,所以结果自然会比CLTC要保守一些我有个朋友前段时间刚提了辆新能源车,冬天开起来特别费电,他说在零下10℃的时候,CLTC标称的500公里续航,实际只能跑个300公里左右

再说说车辆状态,CLTC测试时要求车辆在50%%的负载状态下进行,而WLTC测试则是100%%的负载这就好比咱们平时开车,CLTC测试就像是轻装上阵,而WLTC测试则是负重前行你想想,背着几十公斤的东西跑和空手跑,哪个速度更快呢自然是这样的,背着东西跑得慢,所以WLTC测试的续航里程自然会比CLTC要短

还有测试路线,CLTC测试的路线更像是城市道路,包括很多急加速、急刹车的情况,而WLTC测试的路线则更接近高速行驶,所以平均速度更高这就好比咱们平时在城里开车,一会儿红灯一会儿绿灯,走走停停,而跑高速则是匀速行驶所以WLTC测试的续航里程自然会比CLTC要短

除了这些,CLTC测试时还会限制车辆的空调使用,而WLTC测试则会考虑空调的影响咱们都知道,开空调对续航里程是有影响的,尤其是在炎热的夏天,开着空调开车,续航里程能少一大截所以WLTC测试会考虑这个因素,所以结果自然会比CLTC要保守一些

3. CLTC和WLTC的实际续航表现对比

光说不练假把式,咱们来看看实际数据我整理了市面上几款热门新能源车的CLTC和WLTC续航数据,给大家做个对比比如说比亚迪汉EV,CLTC标称续航660公里,WLTC续航510公里;特斯拉Model 3 Long Range,CLTC续航560公里,WLTC续航480公里;小鹏P7,CLTC续航600公里,WLTC续航510公里

从这些数据可以看出,CLTC标称的续航里程普遍比WLTC要高20%-30%%这就好比我前面说的,CLTC测试就像是吃饱了还能再多吃两口,而WLTC测试就像是吃饱了就再也吃不下去了

这只是标称数据,实际续航还会受到很多因素的影响比如说驾驶习惯、路况、气温、空调使用等我有个朋友前段时间开车从北京到上海,全程1200公里,他开着辆标称CLTC续航600公里的电动车,实际只跑了500公里左右他说他一路上都是匀速行驶,没有怎么开空调,但气温比较高,所以续航里程比标称的要短

还有个朋友开着辆标称CLTC续航500公里的电动车,在冬天开空调的情况下,实际只能跑300公里左右他说在零下10℃的时候,电池的性能衰减特别明显,所以续航里程比标称的要短很多

所以啊,咱们不能只看CLTC或WLTC标称的续航里程,还得考虑实际用车情况比如说在冬天、夏天开空调、经常跑高速的情况下,续航里程都会比标称的要短

4. CLTC和WLTC的未来发展趋势

说了这么多,咱们再来看看CLTC和WLTC的未来发展趋势随着新能源汽车的不断发展,这两个标准也在不断改进和完善

WLTC正在逐渐被全球更多和地区采用目前,欧洲、日本、韩国等都已经采用了WLTC标准,也在积极推动WLTC标准的实施可以预见,未来WLTC将成为全球新能源汽车续航测试的主流标准

而CLTC呢,也在不断改进和完善正在研究制定新的续航测试标准,可能会更加接近WLTC但考虑到独特的驾驶环境和气候条件,CLTC可能会保留一些特色

随着电池技术的不断发展,续航里程也在不断提高未来,新能源汽车的续航里程可能会达到800公里1000公里甚至更高到那时,CLTC和WLTC的差距可能会缩小,但它们仍然会存在一定的差异

5. 如何选择适合自己的新能源车

说了这么多,咱们再来看看如何选择适合自己的新能源车其实啊,选择新能源车不能只看续航里程,还得考虑其他因素,比如充电速度、价格、性能、智能化等

咱们得根据自己的用车需求选择合适的续航里程如果你经常跑长途,那么可以选择续航里程较高的车型,比如比亚迪汉EV、特斯拉Model S等如果你只是日常通勤,那么可以选择续航里程适中的车型,比如小鹏P7、蔚来EC6等

咱们还得考虑充电速度如果你家里有充电桩,那么可以选择充电速度较快的车型,比如特斯拉Model 3、小鹏P7等如果你没有充电桩,那么可以选择充电速度较慢的车型,比如比亚迪汉EV、蔚来EC6等

还有价格、性能、智能化等因素比如说,如果你预算有限,那么可以选择价格较低的车型,比如比亚迪元PLUS、五菱宏光MINIEV等如果你追求高性能,那么可以选择性能较好的车型,比如特斯拉Model S、保时捷Taycan等如果你喜欢智能化,那么可以选择智能化程度较高的车型,比如蔚来EC6、小鹏P7等

WLTC的优点是测试条件更接近实际用车情况,测试结果更保守,更能反映真实续航里程但缺点是测试条件过于苛刻,不利于促进新能源汽车市场的发展

CLTC和WLTC各有优缺点,选择哪个标准取决于你的需求和偏好如果你更关注实际续航里程,那么可以选择WLTC;如果你更关注标称续航里程,那么可以选择CLTC

相关问题的解答

CLTC和WLTC标准是否会统一

说到CLTC和WLTC的统一问题,这确实是很多人都在关心的话题从目前的情况来看,CLTC和WLTC短期内还不会完全统一,但可能会逐渐趋同

我们要明白CLTC和WLTC产生的原因CLTC是针对独特的驾驶环境和气候条件制定的,而WLTC则是为了解决全球汽车市场测试标准不统一的问题这两个标准的产生都有其合理性和必要性

随着全球化的推进,汽车市场的互联互通越来越紧密,统一测试标准的需求也越来越强烈、日本、韩国等都已经采用了WLTC标准,也在积极推动WLTC