文言文以字用法归纳（《屈原列传》中又因厚币用事者臣靳尚”的因”如何训释？）

今天是国庆长假的最后一天，孩子们纷纷返校，无论是为了答疑作业还是开始新的学期课程。每逢假期，总让人感到繁忙，因为每天都要操持三餐。随着孩子们长大，想要做出他们喜欢吃的饭菜变得越来越难，他们更愿意点外卖来打发餐食。

继续深入阅读，遇到了一段有趣的历史故事。

张仪听闻某事后，表示愿意以一己之力换取汉中之地。他前往楚国，巧妙地利用厚礼了的臣子靳尚。这里的“因”字引起了诸多争议。课本上的注释是“趁机”，但其他版本将“因”译为“用”、“给”或“通过”。

对于这个问题，关键在于：“因”字是否含有“趁机”的义项？作为介词，“因”确实有“趁”的意思，但“趁机”在这里是否合适？“因”字和“以”字类似，可以作为介词“用”的解释，但如果“厚礼”被视为名词，那么“”的意味从何而来？

这些模糊的翻译不仅无法为读者提供明确的指导，反而可能误导他们。

我之前将这句中的“因”字理解为介词“通过”，但重读后认为这个理解有误，“而”字的理解也不准确。分析整个句子的逻辑流程：张仪到达楚国、张仪靳尚、靳尚向郑袖编话、楚王听信郑袖、楚王释放张仪。

根据这些逻辑步骤，我认为“张仪通过权臣靳尚的方式来（使靳尚）向楚王的宠姬郑袖编话”。参考《文言复式虚词》的解释，“因…而…”这个格式是用来表示某种行为动作发生的依据、途径、原因等。“因”是个介词，与它后面的词语结合形成介宾词组，作为状语；“而”是个连词，连接状语和中心词。

在这整个句子中，“又因厚币用事者臣靳尚”是状语，真正的谓语是“设”。

我们可以完美理解这段历史故事的情节：张仪听闻某事，提出以一己之力换取汉中之地。他前往楚国，通过重金的臣子靳尚，进而编话给楚王的宠妾郑袖。楚王竟然相信了郑袖的话，释放了张仪。