胆机和功放哪个音质好(环牛与方牛孰优孰劣)


胆机和功放哪个音质好(环牛与方牛孰优孰劣)

大部分的音响设备都需要电力来驱动,我们通常将这些需要用电的设备称为有源设备。而一些不需要外接电源的,例如扬声器,我们称之为无源设备。在有源设备中,除了极少数使用干电池供电的之外,大多数设备都需要接入市电,这时就需要用到电源变压器,也就是我们俗称的“火牛”。

如今,高端的Hi-End设备大多采用环型电源变压器,也就是大家俗称的“环牛”,而较为平价的设备则仍使用传统的方型电源变压器,即“方牛”。方牛因其铁芯由E形和I形硅钢片组合而成,又被称作EI牛。虽然环牛在高端设备中的广泛使用是近十多年的事情,但一般经验告诉我们,环牛的高频响应更佳,相同重量的环牛,其功率和动态余量也比方牛高。环牛的价格相对较高,因此在其高端应用中也变得理所当然。从技术角度看,环牛优于方牛的,可能是其漏磁量远远低于方牛,这使得设备内部的布线更为灵活。

最近的研究发现,环牛并非完美无缺,其存在一些潜在的弱点,对于声音质量的影响需要重新评估。

在深入研究两者的优劣之前,我们先来了解一下它们的构造。方牛的线圈是绕在一个方型骨架上,绕制过程相对容易,如果使用特殊的机器,可以一次绕制多个,因此成本较低。线圈绕好后,将硅钢片有序地插入,首先是E形硅钢片,然后是I形硅钢片,如此交替叠加,直至填满线圈骨架的中空位置。

相比之下,环牛的构造则大相径庭。首先需要将长长的条形硅钢片卷成环形,卷到一定的厚度后,需要将其加热定型。定型后的环形铁芯,再铺上绝缘薄膜,然后漆包线穿过铁芯的孔绕在环上。这一制作过程需要特殊的机器,而且每次只能制作一个环牛,因此环牛的造价较高。

至于将火牛固定在底板上的方式,环牛较为简单,只需在上下各放一胶垫,用螺栓和垫片穿过底盘固定即可。而方牛则有和立式两种固定方式。胆机采用固定方式,即将加长后的四颗螺栓穿过底盘并加上螺母固定。其他设备则多采用立式固定方式,即在方牛外加上有脚的外罩,用螺丝固定外罩的脚位到底盘上。

尽管环牛在许多方面都优于方牛,但将其用作胆机的输出牛时却未能取得理想效果。测试报告显示,环型输出牛高频响应高、效率高,但在听觉上却产生了奇怪的效果,使胆机变成了类似石机的声音。尽管有尝试对其进行特别设计和处理以改善其作为输出牛的表现,但这仍然需要付出高昂的成本。这样的尝试很快就被放弃。但并不代表环牛真的不能做输出牛使用,只是解决这个问题的成本太高罢了。为了克服直流漂移问题带来的潜在影响可能就需要特殊的设计和解决方案。

关于直流漂移问题是一个重要的发现。在我国香港或地区供电为220V的市电环境中常常会出现电源正负对称被的情况出现直流漂移现象从而导致音频失真对于这种情况在音响系统中会造成什么影响呢?对于音响系统中的电源变压器特别是环牛的直流漂移现象我们进行了解分析。我们发现直流漂移问题正是环牛的弱点所在因为它在供电过程现直流漂移的时候就会出现铁芯急速磁化的现象这就是常说的磁滞现象铁芯出现磁滞的时候音频火牛的效率会急速下降声音劣化甚至会产生鸣叫的现象同时火牛的铁芯与外部绝缘感应到的电荷没有途径消减导致整个音响系统受到影响而对于方牛来说虽然效率较低频响较窄但由于其铁芯的构造具有空气间隙所以不易产生磁滞现象对于直流漂移有较强的免疫能力资深一点的发烧友都知道单端式的胆机用的输出牛是有大量直流通过的这样的输出牛的铁芯构造与普通的环牛不同可以尽量减少磁滞现象的产生并保证整个系统的稳定可靠的运行对于这个超级环牛的打造并不容易必须在铁芯上加做间隙并在外增加一定的线路连接引出感应电荷即使是做到这些也不能完全避免其原有优势的丧失是否真的值得见仁见智了。。


胆机和功放哪个音质好(环牛与方牛孰优孰劣)