看过厚黑学的人会怎样（李宗吾创厚黑学，居然是为了挑战王阳明，一场间隔350年的纷争）

李宗吾开创的厚黑学，其背后竟是为了挑战伟大的思想家王阳明，这一纷争已然持续350年。

在历史上，往往容易忽略两位重要人物：王阳明和李宗吾。多数人可能会将王阳明的学说归为善，而李宗吾的厚黑学归为恶。但事实并非如此，这其实是人们对于两者的误解。李宗吾实际上把自己定位为一个悲剧性的人物角色，他笔下的《厚黑学》实质上是讽刺文学。当人们在书店购买《厚黑学》时，内心可能充满自得，但李宗吾却在讽刺这种心态，他写这本书的目的并非单纯。当我首次阅读《鬼谷子》时，也是如此。

那么，李宗吾为何要创作《厚黑学》？这本书真的让人变得、心狠手辣吗？其实并非如此。李宗吾表示他写这本书是为了证明一件事。受到《传习录》的启发，他提出了一个假设：道是阴阳平衡的。从性本善的角度，去除欲望就能保存天理。那么从性本恶的角度，是否能保存天理呢？性本善与性本恶是否都能保存天理呢？

这个问题看似复杂，其实可以简单理解为日常生活中的例子。比如，你的老板给你加了500元工资，从性本善的角度看，老板体贴下属；但从性本恶的角度看，老板是为了让你多干活，不得不加薪。孟子和荀子分别提出了性本善和性本恶的论点，所以李宗吾的争论实际上是孟子和荀子的争论。无论哪种观点正确，其目的都是为了寻求天理良知。只不过一个是通过增加善念，另一个是通过减少恶念来达到这个目的。

王阳明对于李宗吾的观点表示认同。他说：“小李说的没错，我的确占了便宜，但我的时代就是如此。”有时表达观点很困难，所以我只能在儒家的基础上表达我的观点。”王阳明提到了他的四句教，“无善无恶心之体……”，李宗吾能够完整复述，让王阳明感到欣慰。

关于道究竟是什么样子的，其实并没有固定的答案。王阳明认为道是无善恶的，而心即理也。理就是天理，天理就是道。人们之所以看不到天理，是因为被私欲所蒙蔽。因此去人欲存天理才是正道。在这一点上，王阳明与朱熹有共同之处，但在方法上相似却不同。王阳明提倡去私欲、增加良知的理念有其合理性基础和应用场景阐述的优势所在但绝对正确未必能做到也无必要强求一统天下的绝对实上早在纵横家就有所阐述其思想在鬼谷子七术中有诸多观点值得借鉴与实践讨论总而言之欲望志向的形成取决于人自身内心的追求只是不应被欲望所左右偏离本质的道路以寻求内心的平衡才是终极目标这一思想也在鬼谷子学院中被深入研究和探讨以微信公众号为平台传播给广大爱好者在鬼谷子学院社群中每天更新国学智慧文章探讨鬼谷子的智慧社群也在不断扩大拥有众多热学智慧的粉丝期待你的加入一同探讨鬼谷子的智慧之道让我们共同追寻内心的平衡之道传播国学智慧共享人生真谛这就是鬼谷子学院的初心和使命期待您的加入一起探寻鬼谷子的智慧真谛！