苹果x亚太版可靠吗（亚太圆桌会｜对大V动粗还误伤用户，新浪微博遭业内专家猛怼）

近日，微博发布的全新用户服务使用协议引发了广泛的争议。协议中的条款宣称：“要么接受我的协议并将原创内容的版权归属于我，要么就不要使用微博产品”，这种霸王的条款瞬间在网络上引起了轩然。

根据微博的新规定，无论用户在微博上发布的是日常的心情、美食、风景，还是商业摄影师的独家作品，所有微博内容的都归微博所有，被称为“独家发布”，不允许随意转载第三方。

许多知名的大V已经在微博上公开表示对新的用户协议的不认同，他们声明自己在微博上的内容版权归自己所有，如果新浪不更改条款，他们将选择退出。

随后，微博对此做出进一步说明，明确表示微博的版权理应归用户所有，并表示这次的服务协议并非是为了夺取版权，而是为了更好地保护作者的原创内容机制。

亚太圆桌会就此事件邀请了三位专家展开讨论。

专家介绍：

武剑：亚太智库研究员，同时也是环球资讯广播《新闻盘点》的主编。

高玉林：亚太智库研究员，上海交通大学副教授。

储殷：亚太智库研究员，国际关系学院公共管理系的副教授。

关于新浪微博推出“霸王授权协议”的背后原因，武剑认为这体现了各平台对优质创作者的争夺已经趋于白热化，尤其是考虑到今日头条大力发展微头条业务并触动了新浪微博的利益。他认为这次事件与今日头条对新浪微博业务的进军直接相关。

高玉林则指出，新浪微博的主要目的是通过宣示和限制微博内容版权来保证和维护其在新媒体商业竞争中的垄断地位。但他同时表示这种对作者知识产权的觊觎和侵犯姿态会引发人们对微博平台的信任危机，并可能挑战商业。他还认为这种“霸王条款”是一种不正当竞争行为。