大克里琴科和泰森的世纪对决，谁才是真正的拳王？

关于“世纪对决”中谁才是真正的拳王，通常指的是迈克·泰森（Mike Tyson）和韦德·阿姆斯特朗（Wladimir Klitschko）的系列对决，而非与“大克里琴科”（这里指维塔利·克里琴科 Vitali Klitschko）的直接交锋，因为泰森与维塔利·克里琴科并未进行过正式比赛。但若探讨这两位巨人与泰森的较量，则能揭示出拳王之争的复杂性。

迈克·泰森是80年代末90年代初的绝对统治者，他以无与伦比的力量、速度和凶狠的打击著称，职业生涯早期便击败了刘易斯、布鲁诺·斯皮尔斯、特里皮尔等名将，并在1990年迅速击败了刘易斯，统一了WBA、WBC、IBF和WBO四个重量级冠军头衔，被广泛认为是当时无可争议的重量级拳王。他的统治虽然短暂，但极其辉煌和令人恐惧。

然而，在1991年的“世纪之战”（The Fight of the Century）中，泰森输给了韦德·阿姆斯特朗。尽管比赛过程激烈且充满争议（部分回合泰森表现占优，但阿姆斯特朗凭借技术和耐力最终获胜），但阿姆斯特朗通过点数获胜，成为了新的挑战者。韦德·阿姆斯特朗后来更是统治了重量级长达近十年，击败了包括奥利维耶·马斯卡兰、安托万·约书亚、克里斯·布尔德、德怀特·霍华德、谢尔盖·库钦斯基等众多顶级选手，其职业生涯的辉煌程度和统治时间，尤其是在统一金腰带后，许多人认为他才是更伟大的重量级拳王。

至于维塔利·克里琴科，他与迈克·泰森曾进行过两次非常引人注目的非正式较量（The Main Event III和The Ultimate Clash），这两场比赛都因各种原因被宣传为“王中王”的对决，但并非官方比赛。在非官方比赛中，两人表现各异，胜负难分，各有胜负，无法以此判定真正的王位。

总结来说，如果以官方头衔和统治时期来衡量，“世纪之战”的胜者韦德·阿姆斯特朗或许拥有更长的统治时间和更广泛的对手名单，常被认为是重量级历史上的一位顶级王。而迈克·泰森则以闪电般的崛起和短暂的绝对统治力，定义了一个时代。他们两人都曾是无可争议的拳王，但谁“更”伟大，则取决于评价标准。维塔利·克里琴科虽然实力超群，但并未与泰森进行过官方比赛，无法直接参与这场王位讨论。