AI写的诗真能骗过老江湖吗？

这个问题很有趣，也触及了当前人工智能文学创作的核心争议之一。根据AI写的诗，能否骗过“老江湖”，答案恐怕是：不一定，而且越来越难。

首先，我们需要定义一下“老江湖”。如果他是指那些真正深谙诗歌艺术、具备深厚文学素养和审美判断力的专家或资深评论家，那么他们很可能一眼就能看出AI作诗的“水文”。AI目前的生成能力虽然惊人，但往往缺乏人类诗人那种源于生活体验的深刻情感、独特的生命感悟和精妙的意象创造。AI的诗可能在结构、韵律、词语选用上看似工整，但可能缺乏灵魂，读起来可能感觉“匠气”或“空泛”，缺少那种能触动人心的力量。

然而，如果“老江湖”指的是普通读者，或者只是略懂一些诗歌门道的爱好者，那么AI写的诗确实有可能“骗过”他们。尤其是当AI能够模仿特定诗人风格，或者生成内容看似“有理有据”、辞藻华丽时，普通人可能会被其形式上的吸引力所迷惑。AI可以快速学习和模仿人类已有的创作模式，生成符合某些规范的作品。

更重要的是，诗歌的评判标准本身就带有主观性。不同的人对诗歌的理解和偏好各异。对于某些更看重形式技巧而非内在情感的读者来说，AI的作品甚至可能因其“完美”而受到青睐。

总而言之，能否骗过“老江湖”，很大程度上取决于“老江湖”的水平和AI诗歌的质量。随着AI技术的不断进步，它生成诗歌的能力会越来越强，模仿能力也会越来越逼真，想要完全辨别真伪将变得越来越困难。但同时，诗歌的灵魂和人类独特的创造力，依然是AI难以完全复制的。所以，这个问题的答案不是绝对的，而是动态变化的，并且与评判者的眼光紧密相关。