钟平逻辑英语怎么样？知乎上都说值不值？

关于钟平逻辑英语是否值得学，知乎上确实有很多讨论，观点比较分化，总结下来主要有以下几点：

支持方观点（觉得值）：

1. 体系独特，针对性强： 钟平老师的方法论比较独特，强调“逻辑”和“底层思维”在英语学习中的应用，试图从根本解决很多中国学生在英语学习中遇到的问题，比如死记硬背、缺乏语感、无法灵活运用等。对于有此困扰的学生，这种方法可能很有吸引力。

2. 短期效果可能较明显： 部分学员反馈，在学习初期，尤其是在句子结构、逻辑关系方面，能较快地建立认知，对阅读理解和写作的逻辑性有提升作用。对于需要快速提升应试能力（如四六级、考研英语的某些方面）的学生，可能会觉得有一定帮助。

3. 创始人个人魅力和营销： 钟平老师本人有一定的个人魅力，加上比较成功的营销策略，吸引了大量学生。其“英语逻辑”的概念也确实戳中了一部分学生的痛点。

反对方观点（觉得不值）：

1. 过度营销，承诺过高： 很多批评者认为钟平逻辑英语存在过度营销，承诺的效果（如“30天逆袭”、“保过”）往往不切实际，甚至涉嫌虚假宣传。其高昂的价格（通常几千元）与其内容价值被质疑。

2. 内容同质化，缺乏创新： 有评论指出，其核心内容与市面上很多优秀的语法书、长难句分析方法相比，并没有本质上的突破，甚至有些观点比较偏颇或陈旧。所谓的“逻辑”有时流于形式，并未触及语言的本质。

3. 依赖性强，泛化能力不足： 部分学习者可能过于依赖钟平老师的方法论，一旦脱离其框架，面对更复杂的、非模式化的语言现象时，可能束手无策，说明其学习内容的泛化能力有待考究。

4. 口碑两极分化严重： 知乎上关于他的评价确实非常两极，成功的案例和失败的案例都有，但负面评价中不乏对其价格、内容、甚至服务态度的批评。

总结与建议：

是否“值”取决于你的需求和期望：

如果你 正在寻找一种全新的、强调逻辑思维的学习方法来突破当前的瓶颈，并且不介意较高的价格，愿意尝试一下，那么可以考虑去试听或了解，但务必保持理性，不要被营销过度洗脑。

如果你 已经有较好的英语基础，只是想针对性地提高某方面能力（如写作逻辑），那么可能市面上有更性价比高、更纯粹的资料或课程。

如果你 只是初学英语，或者希望打下扎实的词汇和语法基础，那么钟平逻辑英语可能不是最合适的起点，基础阶段的学习更重要。

关键在于辨别： 无论是否选择钟平逻辑英语，最重要的是辨别信息。多看不同来源的评价（包括知乎上的不同声音），结合自身情况，试听（如果可能）是必要的步骤。不要只看宣传，要关注实际内容和教学方法是否适合自己。

英语学习无捷径： 要认识到，任何英语学习方法都需要坚持和大量的练习。钟平逻辑英语或许能提供一些思路或启发，但不可能替代你自己的努力和积累。

最终是否“值”，只有你自己用了才知道。知乎上的讨论可以提供参考，但决定权在你手中。建议你多方面比较，谨慎决策。