为啥都说这些丑东西反而上镜超吸睛呢？

人们常说一些看似不美观或“丑”的东西反而上镜特别吸引人，这背后其实蕴含着一些心理学和传播学的原理：

1. 反差效应与好奇心驱动：人们对“不符合常规”的事物天生具有好奇心。当看到不符合传统审美标准的事物时，会立刻激发人们的兴趣，想要探究“为什么这样”、“它有什么特别之处”。这种好奇心会促使人们更关注、更长时间地观看，从而觉得它“吸睛”。

2. 打破审美定式，带来新鲜感：社会长期传递着一套相对固定的审美标准（比如对称、精致等）。当出现“丑”的事物时，它直接挑战了这套标准，提供了另一种截然不同的视觉刺激。这种“非主流”的新鲜感在信息爆炸的时代尤其珍贵，容易给人留下深刻印象。

3. “真实感”与“接地气”：过度美化或完美无瑕的事物有时会显得虚假、遥远。而“丑”的事物往往更接近生活的本真状态，少了一层粉饰，反而显得更“接地气”，更容易引发观众的共鸣，甚至产生一种“原来生活/世界是这样的”的代入感。

4. 突出与记忆点：在众多符合常规审美的信息中，“丑”的事物因为其独特性，更容易在视觉上“跳”出来，形成强烈的视觉对比和记忆点。这使得人们在回顾时更容易记住这个“丑”东西，觉得它“特别吸睛”。

5. 情感投射与自我认同：看到与自己内心想法（比如不甘于平庸、不迎合主流）相似的事物，可能会引发情感上的投射。这种“丑”有时被赋予了某种“力量”、“个性”或“不妥协”的象征意义，观众可能会从中看到自己或想要成为的样子，从而产生强烈的关注和喜爱。

6. 制造话题性与传播价值：带有争议性或反常规的“丑”元素更容易引发讨论和传播。无论是正面解读还是负面吐槽，都能围绕它制造话题，从而提高其曝光率和关注度，达到“吸睛”的效果。

总而言之，这种“丑”之所以能上镜吸睛，是因为它打破了常规、激发了好奇心、提供了新鲜感和真实感，并能在情感层面与观众建立连接，最终在众多信息中脱颖而出，获得关注。