小诊所为什么全是挂吊水

关于输液的几点思考

曾经，“能吃不，能不输液”是医学界的一条基本原则。在现实的环境中，这一顺序似乎被颠倒过来了。如今，无论是在大型医院还是小型诊所，输液室总是最繁忙的场所，人们排队等待打点滴的场面屡见不鲜。

对于许多老百姓来说，门诊输液似乎已经成了一种习惯。每当感冒或其他疾病缠绵不愈时，很多人会觉得难以支撑，于是选择加入输液的队伍。

在儿童医院，面对高烧不退的孩子，家长们往往心急如焚，希望医生能立刻给孩子输液以退烧。苏州大学附属儿童医院的医生陆惠钢表示，他常常碰到一些坚持要求输液的患者。尽管有些老人喜欢在换季时去医院要求输液以预防中风，但这种做法并不科学。

权威数据显示，人每年人均输液量惊人，同时由输液引发的不良反应也导致了大量死亡。这不得不让我们对门诊输液这种诊疗习惯产生质疑。

其实，输液并不是我们想象中的“灵丹妙”。它的效果并没有那么神奇，而且存在很多问题。比如：

1. 输液并不能加速治愈过程。像感冒发烧这样的病症，无论是输液、吃还是自然调理，都需要一定的时间来恢复。

2. 输液的成本很高，输液品的售价是一般品的数倍。

3. 输液容易产生抗性，因为输液成分主要是抗生素，对病毒冒基本没有作用。

4. 输液室人群，容易引发交叉感染，存在安全隐患。注中的微粒可能对造成损害。

医生指出，虽然静脉输液没有吸收率的问题，但门诊一日一次的补液方式可能使物有效浓度维持时间不足。相比之下，连续性的口服物更为稳妥。

至于儿童医院为何没有和其他大医院一样停止门诊患者静脉输液，这主要是考虑到儿童的特殊体质和病情发展较快的原因。一部分急性胃肠炎脱水的患儿可能需要输液治疗。但在大多数情况下，遵医嘱的口服物治疗是足够治愈疾病的。

最近苏州天气骤冷，孩子疾病增多，但真正需要输液的患儿并不多。常见的需要输液的情况包括高热不退、细菌性支气管炎或肺炎、呕吐腹泻导致脱水电解质紊乱等。绝大多数情况下，通过口服物治疗就可以治愈疾病。

我们应该理性看待输液，不要过分依赖它。在医生的建议下，选择最合适的治疗方法。