等额本金月供高，前期压力山大，后期省不了多少，不划算！

您提出的观点确实反映了等额本金还款方式的一个普遍认知，即“前期压力大，后期省不了多少，不划算”。这种还款方式的特点是每月偿还的本金固定，利息随剩余本金逐月递减。因此，在贷款初期的月供金额中，利息占比较高，导致总月供数额相对较高，给借款人带来了较大的短期还款压力。从绝对数值上看，由于前期支付了更多的利息，确实感觉像是“前期压力山大”。

然而，这种说法也忽略了一个关键点：利息节省的绝对额。对于同样的贷款本金和利率，选择等额本金方式的总利息支出通常会低于等额本息方式。虽然等额本金方式前期月供高，但高出的部分恰恰是在利率较高的初期阶段支付的利息。随着时间的推移，月供中的利息部分越来越少，本金部分占比越来越大。如果借款人在贷款初期能够产生稳定的收入并承担得起较高的月供压力，那么等额本金方式通过减少总利息支出，从长期来看是更为划算的选择。它更适用于当前收入较高、预期未来收入可能减少或希望尽快减轻还款负担的借款人。因此，不能简单地说等额本金“不划算”，关键在于是否适合借款人的自身情况和风险承受能力。