hd4000相当于什么显卡？实测对比告诉你性能相当于GT640

好家伙，这个问题问得，确实挺有意思的。HD 4000，这个称呼现在看来可能有点陌生，尤其是在这个GPU性能日新月异的年代。它到底是什么水平？有人跟我说，它性能相当于一块GT 640。这说法靠谱吗？今天咱们就来好好扒一扒，结合实测对比，看看这个说法是真是假。

咱们得搞清楚，HD 4000到底是谁家孩子。简单来说，它指的是AMD在2011年发布的一系列集成显卡，主要搭载在当时的APU（加速处理器）芯片上，比如A4、A6、A8、A10这些系列。最核心的单元是Radeon HD 4000系列，基于AMD的Bobcat架构。这玩意儿，主要是给那些预算有限，或者对图形性能要求不高的用户，作为基础显示输出用。它不是独立的显卡，而是直接焊在CPU主板上的，所以功耗、散热都受限于主板和CPU。

那GT 640又是谁家选手？它出自NVIDIA的手笔，发布于2012年初，是GeForce GTX 600系列中的低端卡，后来又整合到了GeForce GT 700M系列中，主要面向入门级独立显卡市场。它基于Fermi架构，虽然也是入门级，但毕竟是独立的显卡，拥有自己的显存（GDDR5或DDR3），功耗和散热也相对独立。

好了，基本情况了解了，咱们来聊能。直观上看，一个是焊在CPU上的集成显卡，一个是独立的入门级显卡，这差距咋说呢？理论上，GT 640的性能肯定是远超HD 4000的。为啥？制程工艺。Bobcat架构的HD 4000是基于40nm工艺，而Fermi架构的GT 640是基于40nm或更先进的28nm工艺，虽然同是40nm，但Fermi在架构设计上更成熟，性能表现更好。核心频率和核心数量。HD 4000的核心频率通常在500MHz到700MHz之间，而GT 640的核心频率一般在700MHz到900MHz之间，而且GT 640拥有更多的CUDA核心（通常是384个，而HD 4000的核心数量较少，通常在80到240个之间，具体取决于型号）。显存。HD 4000没有独立的显存，它使用系统内存作为显存，而且带宽很低。而GT 640拥有自己的显存，虽然早期型号只有1GB或2GB，但显存类型（GDDR5）和带宽都远高于系统内存。功耗和散热。GT 640作为独立显卡，功耗通常在50W到65W之间，拥有独立的散热片和风扇（或者热管），散热能力更强。而HD 4000功耗极低，通常只有10W到20W，完全依赖主板和CPU的散热。

从理论上讲，GT 640的性能确实要远高于HD 4000。那么，实测数据呢？咱们来看看一些老数据。在2011年，当时科技媒体做了一些对比测试。在运行一些老游戏，比如《星际争霸II》、《生化危机5》等，分辨率设置为720p，特效调低的情况下，HD 4000的表现确实比较惨淡，只能勉强运行，而且帧数很低，通常在20帧左右。而GT 640则能流畅运行这些游戏，帧数能达到30帧以上，甚至60帧。在一些3Dmark等基准测试中，GT 640的成绩也远高于HD 4000。

这里有一个关键点需要说明，那就是测试环境和设置。当时的测试环境可能比较复杂，而且游戏和测试软件都是老版本。现在，咱们来谈谈我个人的理解和一些新的情况。

HD 4000虽然性能低下，但它的功耗极低，量小，对于一些老旧的主板和CPU来说，是一个很好的选择。而且，它支持DirectX 11，对于一些老游戏来说，也能提供一定的性能提升。它的性能瓶颈非常明显，无论是CPU还是GPU，都很弱，而且没有独立的显存，导致在运行一些稍微复杂的应用程序时，就会非常卡顿。

GT 640虽然性能比HD 4000强很多，但它毕竟是独立的显卡，功耗和量都比较大，而且显存只有1GB或2GB，对于一些现代游戏来说，也很快会成为瓶颈。而且，GT 640已经停产多年，现在很难买到新的，二手的也价格不菲。

咱们再来看看现在的市场情况。现在，集成显卡已经发展到Gen 4（Radeon HD 8000系列）、Gen 5（Radeon RX Vega系列）和Gen 6（Radeon RX 700