tegra3四核处理器性能如何？当年游戏神U的深度解析

好家伙，聊到Tegra 3，这可真是块让人又爱又恨的“石头”。当年，它一发布那会儿，简直就是移动处理器的“独孤求败”，被媒体和厂商们封为“游戏神U”，那叫一个风光无限。时过境迁，现在再看它，又是另一番景象了。但别急，今天咱们就来好好扒一扒，这Tegra 3当年到底有多“神”，它又为啥会从“神坛”上跌落下来。这事儿啊，说起来就长，咱们慢慢道来。

咱们得知道，Tegra 3是什么时候横空出世的。那是在2011年的秋天，NVIDIA在I/O开发者上，一炮而红地推出了这款四核处理器——Tegra 3，代号“Kal-El”。这名字一听，就透着一股科幻和强大气息，当时NVIDIA的宣传口号就是“NVIDIA Tegra 3，重新定义移动体验”。这口气，放到现在看，也是相当霸气侧漏的。

那么，Tegra 3到底“神”在哪里呢？说白了，它“神”就神在它开创性地集成了一颗“第四核”——NVIDIA称之为“超核”（Supercell）。这颗超核可不是普通的 Cortex-A9 核心那么简单，它实际上是一个主频高达1.9GHz的 Cortex-A9 架构核心，但它的运行方式很特别。当手机处于低功耗状态时，它可以独立关闭，功耗几乎为零；而当需要高性能时，它可以和其他三个标准 Cortex-A9 核心协同工作，提供强大的处理能力。

这种“主从”设计，在当时可真是石破天惊。你可以把它想象成一个“大核+小核”的混合架构，大核负责处理高强度任务，小核负责日常的轻量级任务。这种设计，在当时其他移动处理器厂商还在使用纯粹的四核 Cortex-A9 或者双核设计的时候，Tegra 3就已经开始探索多核架构的优化之路了。这就像是在一场四人赛跑中，其他三个人跑得一样快，而Tegra 3有一个人跑得特别快，其他三个人跑得特别慢，但这个跑得特别快的人可以随时停下来休息，而其他三个人一直在跑。这样一来，Tegra 3就可以在保证高性能的实现更低的功耗，这在当时移动设备电池续航能力普遍不足的情况下，无疑是一个巨大的优势。

而且，Tegra 3不仅仅是多核上的创新，它在图形处理方面也毫不逊色。它集成了NVIDIA的GeForce GPU，拥有12个CUDA核心，当时这是移动处理器中顶级的图形处理能力。这意味着，Tegra 3可以轻松运行当时主流的3D游戏，提供流畅的画面和细腻的纹理。再加上它支持DirectX 11 API，这使得它能够运行PC上的 DirectX 11 游戏，这在当时简直是闻所未闻的事情。

有了这样的性能配置，Tegra 3自然就成为了各大厂商争相追捧的对象。2011年底，三星发布了Galaxy S III，搭载了Tegra 3处理器，这款手机一经发布，就成为了全球最畅销的智能手机之一。随后，LG的Optimus 4X LTE、Motorola的Razr HD等旗舰手机也纷纷搭载了Tegra 3，一时间，Tegra 3成为了移动处理器的代名词，只要是搭载了Tegra 3的手机，就被认为是“高性能旗舰”。

那么，Tegra 3的性能到底有多强呢？我们可以用一些数据来说明。在当时的Geekbench 2.0测试中，Tegra 3的得分高达3643，这已经超过了当时的iPhone 4S和iPad 2。在3DMark 2011测试中，Tegra 3更是以28547分的成绩，领先于当时的其他移动处理器一大截。这些数据，足以证明Tegra 3在当时移动处理器领域的霸主地位。

除了性能上的优势，Tegra 3还拥有丰富的功能。它支持1080p全高清视频播放和录制，支持Wi-Fi、蓝牙、GPS等常用连接技术，还支持NVIDIA的Tegra Zone应用商店，提供了大量的游戏和应用。这些功能，使得Tegra 3成为了当时最全面的移动处理器之一。

再强大的处理器，也有它的局限性。Tegra 3也不例外。它的功耗控制虽然不错，但由于其高性能核心的存在，当它全力运行时，功耗仍然是比较高的。这在一定程度上限制了它的应用场景，尤其是在那些对功耗要求比较严格的设备上。

Tegra 3的制程工艺也比较落后。当时它采用的是40nm工艺，而其他一些移动处理器厂商已经开始使用28nm甚至更先进的制程工艺了。制程工艺的落后