哪个浏览器好 报税用哪个浏览器好
稿源:中关村在线
在我们日常使用电脑时,浏览器几乎是最常用的软件之一,以至于我们常常忽略它的重要性。对于许多用户来说,一旦选择了一款浏览器,就很难再更换。例如,笔者个人已经使用Chrome浏览器超过十年,这种情况相信很多人也有类似体验。
浏览器的使用体验因人而异。你可能喜欢Edge或QQ浏览器,而他可能倾向于360或傲游。这种偏好并无对错之分,每个人都可以有自己的选择。本文评测并非旨在讨论各款浏览器的使用体验或排名,也不希望通过性能对比来推动大家更换浏览器。我们的目的是了解目前主流浏览器的性能表现,并将其与过去几年的数据进行对比。
让我们直奔正题。
·评测浏览器基本信息概览
此次测试包含了11款浏览器,其基本信息如下:
看到这些数据,不禁让我联想到香港歌坛的辉煌时代。正如当年中岛美雪一人撑起了整个乐坛,如今的浏览器市场几乎被谷歌一手包办。在11款浏览器中,有10款基于谷歌Blink渲染引擎,只有Mozilla FireFox仍在使用Gecko 2。
关于Blink,它源自谷歌对Webkit项目的改进。虽然谷歌对Webkit进行了重构,创建了Blink引擎,但它仍然保留了Webkit的核心特性,只是将不相关的部分移除并重新组织了代码。Blink实际上是Webkit的延续,而非全新开发的引擎。
浏览器的安装容量差异也颇具特色。其中,傲游浏览器的体积最大,达到844MB;而搜狗浏览器则最为精简,仅为164MB。谷歌Chrome和微软Edge的安装容量也较大,分别为549MB和526MB。
·测试项目及相关说明
本次评测采用了以下8项测试:
Browserbench的三个测试项目:JetStream2、MotionMark和Speedometer。这三项测试分别测评浏览器的JavaScript性能、动画图形渲染能力和Web应用响应速度。
HTML5 TEST用于评估浏览器的HTML5性能。
接下来是谷歌Chromium的Octane 2.0测试,也主要用于测评JavaScript性能。
第四项是Mozilla的Kraken JavaScript测试,为确保公平性,引入了这一测试来综合评估不同浏览器的JavaScript性能。
第五项为Basemark Web 3.0性能测试,它综合了Web应用、功能及图形相关的多方面表现。
第六项测试关注内存、CPU和GPU的占用率。
需要说明的是:
·不同硬件配置会对测试结果产生显著影响,但只要在相同配置下测试,就能有效区分浏览器的性能差异。
·由于硬件配置不同导致的分数差异,本文中的测试分数仅供参考,用于衡量浏览器性能的相对强弱,并非固定评分。
·测试平台硬件信息:
处理器:英特尔酷睿i7-12700H
内存:2×8GB DDR4内存
硬盘:512GB PCIe 3.0固态硬盘
显卡:NVIDIA GeForce RTX 3050笔记本电脑GPU
操作系统:Windows 11家庭中文版21H2
·性能测试结果及排名
了解了基本信息后,我们来看看具体的测试结果。
【JetStream2】
JetStream2测试涉及59项JavaScript测试,最终得出一个综合得分。在这项测试中,微软Edge浏览器以252.391分位居第一,傲游浏览器以238.636分紧随其后。Chrome和Opera分别获得236.177和233.166分,排在第三和第四位。FireFox、世界之窗和2345浏览器则在后位。
【MotionMark】
MotionMark测试主要评估浏览器的图形渲染能力。测试中,Edge浏览器以1123.4分领先,傲游浏览器以1097.59分排名第二,Chrome浏览器得分1063.88。后位的分别是2345、世界之窗和搜狗。
【Speedometer】
Speedometer测试专注于Web应用的响应能力。测试结果显示,Edge和Chrome并列第一,得分264。傲游浏览器以260.9分排名第二。后三位分别是世界之窗、360安全浏览器和搜狗浏览器。
通过Browserbench的三项测试,我们发现傲游浏览器在JavaScript和图形渲染能力上表现超出预期,这点确实值得关注。
【HTML5 TEST】
HTML5 TEST用于评估浏览器的HTML5性能。猎豹浏览器以532分表现最佳;Edge、Chrome、傲游、QQ、2345和360的得分均为528分,表现平稳。Opera得分526,FireFox和搜狗也都超过500分。世界之窗的表现最差,仅为481分,这反映了其长时间未更新的状态。
【Octane 2.0】
Octane 2.0是谷歌Chromium的JavaScript性能标准,因此Blink引擎的浏览器在测试中表现较好。排名最后的是使用Gecko 2的FireFox。在10款Blink引擎浏览器中,Edge、Opera和Chrome分别位列前三,傲游紧随其后,QQ、猎豹、360和搜狗位于第二梯队,而世界之窗和2345表现较差。
【Kraken JavaScript】
Kraken JavaScript测试显示,尽管FireFox有自家加持,但其表现仍不尽如人意,排名倒数第四。Edge、Chrome和Opera分别位列前三。傲游也在500毫秒以内表现良好,世界之窗则在Kraken测试中出乎意料地强劲,位居第五。
【Basemark Web 3.0】
Basemark Web 3.0测试涵盖了丰富的Web应用和图形测试。Opera得分1280.08位居第一,Chrome第二,傲游第三。Edge排名第四,前四名之间的得分差距非常小。世界之窗和QQ在测试中得分较低,主要因为无法顺利运行Web 2.0相关测试项。
综观所有测试结果,Edge和Chrome表现出色,综合性能最强。国内浏览器中,傲游的表现也令人意外地强劲。Opera也是一款值得推荐的浏览器。而世界之窗和2345的表现则相对较差,建议用户慎重考虑。QQ、360、搜狗和猎豹浏览器的表现相近,选择时可依据个人使用习惯。至于FireFox,其性能已不如以往,用户流失的原因也许正是性能的差距所致。
【内存/CPU/GPU占用测试】
最后一项测试涉及浏览器的内存、CPU和GPU占用情况。这项测试揭示了各款浏览器在资源消耗方面的表现。