亚马逊遭调查(反垄断指控)


针对亚马逊涉嫌阻挠调查,国会致函司法部要求调查
当地时间 3 月 9 日,美国众议院司法委员会向司法部长 Merrick Garland 发出一封信函,指控亚马逊多次阻挠国会调查其商业行为,要求司法部对亚马逊及其高管的 " 潜在犯罪行为 " 展开调查。
该指控源于一场广泛的反垄断调查,国会正以亚马逊、苹果、谷歌母公司 Alphabet 和 Meta Platforms 为目标。
议员们特别关注亚马逊对自有品牌和收集第三方卖家数据的处理方式。他们表示,亚马逊 " 隐藏了其利用第三方卖家数据为其自有品牌业务提供优势以及在搜索结果中优先展示自有品牌产品的行为。"
议员们指出,亚马逊 " 向国会委员会提供了虚假和误导性的陈述",并 " 拒绝提供相关证据"。他们 " 别无选择,只能将此事提交司法部进行调查,以确定亚马逊及其高管是否违反了适用的联邦法律,妨碍国会。"
亚马逊发言人否认了这些指控,称 " 这没有任何事实依据。多年来,我们一直积极配合这项调查,并提供了大量信息,证明了这一点。"
在调查期间的听证会上,亚马逊高管为公司的商业行为辩护。2020 年 7 月的证词中,当时的亚马逊首席执行官贝佐斯表示,亚马逊有一项政策,禁止员工访问卖家数据。但他无法确定是否有人违反了这项政策。
随着亚马逊寻求反垄断批准收购米高梅,以及立法者继续权衡针对数字市场竞争的一系列法案,这封信函可能会增加亚马逊面临的审查。
亚马逊通过为自有品牌提供优惠待遇,多年来一直打压竞争对手,制造不公平竞争局面。美国国会正在起草针对大型科技公司的反垄断法案,其中涉及将平台为其自有品牌提供支持的行为定为非法。
亚马逊还掌握着平台上的交易历史数据,导致不公平竞争的案例比比皆是。例如,被誉为 " 全球最舒适 " 运动鞋品牌的 Allbirds,其联合首席执行官 Joey Zwillinger 直言,亚马逊自有品牌出售的一款鞋子与 Allbirds 最著名的羊毛运动鞋样式相同。亚马逊鞋子的售价为 45 美元,是 Allbirds 鞋子售价的一半。
如果上市品牌都感到压力,亚马逊第三方中小卖家的处境则更加严峻。2020 年 7 月,美国商会组织致函国会议员,抱怨亚马逊 " 滥用权力 " 为其自有品牌提供优惠待遇。但该组织中的商家不敢公开反对亚马逊,其发言人表示:" 我们的成员非常犹豫是否公开反对亚马逊,因为他们害怕遭到报复,他们整个生计都依赖于此。"
随着来自世界各地的商家在亚马逊上开展业务,亚马逊的规模和市场份额不断增长,商家对亚马逊的依赖性也越来越大。2021 年的一份报告显示,亚马逊平台是其 22% 卖家的唯一收入来源。
本文来自华尔街见闻,欢迎下载 APP 查看更多