法制法治大不同到底啥区别你得知道
大家好啊我是你们的老朋友，今天咱们要聊一个特别重要的话题——《法制与法治：一场深刻的认知变革》这个话题听起来可能有点"高大上"，但实际上和我们每个人的生活都息息相关咱们先来捋一捋背景：在咱们推进全面依法的今天，"法制"和"法治"这两个词经常被提及，但很多人其实分不清它们之间的区别作为一名长期关注法律话题的写作者，我深感有必要和大家一起深入探讨这个话题，帮助大家真正理解这两个概念的不同之处，以及它们对咱们社会的重要意义
一、法制与法治的基本概念辨析
要说清楚法制和法治的区别，咱们得先弄明白它们各自是什么意思这可不是简单的文字游戏，而是关系到我们如何理解法律、如何运用法律来维护自身权益的大问题
首先说说"法制"从字面上看，"制"就是制定、建立的意思，"法"就是法律所以"法制"主要指的是一个的法律制度体系，包括宪法、法律、行规、地方性法规等各种规范性文件的总和简单来说，法制就是一套已经建立起来的法律规则体系，它更侧重于法律的形式和结构就像咱们现行的法律框架，从宪法到各个部门法，这就是咱们的法制体系
而"法治"呢它就复杂多了"治"不仅是治理，更强调的是一种治理方式、一种价值追求法治的核心思想是""，强调法律至上，任何和个人都要在宪法和法律范围内活动法治不仅仅是一套法律制度，更是一种理念、一种社会状态，它要求法律得到普遍遵守和实施，要求法律面前人人平等这就好比咱们常说的"法律是之重器，法治是理政的基本方式"，这就是对法治最生动的描述
那么，法制和法治到底有什么区别呢简单来说，法制偏重于法律制度本身，是静态的；而法治偏重于法律的实施和运用，是动态的法制是法治的基础，没有法制就没有法治；但仅有法制还不等于实现了法治，法治还需要通过人们的实践来不断发展和完善
举个实际的例子：咱们制定了《劳动合同法》，这就是一种法制建设但是否真正实现了法治，还要看用人单位是否依法签订劳动合同，劳动者是否依法维护自己的权益，司法是否公正审理劳动争议如果这些环节都做得很好，那咱们就可以说在劳动领域实现了法治；如果做得不好，那就算有了法制，也谈不上真正的法治
二、历史视角下的法制与法治演变
要深入理解法制和法治的区别，咱们不妨从历史的角度来看看这两个概念是如何演变的历史是最好的教科书，通过回顾历史，我们可以更清晰地看到法制和法治的发展脉络，以及它们之间的关系变化
从古代来看，咱们最早提到"法制"的是法家思想法家代表人物韩非子主张""，强调制定严明的法律来治理但韩非子的"法治"和我们今天说的法治还是有所不同，他更强调君主的权威和法律的威慑作用，而现代法治则更强调保障和程序正义到了汉朝，董仲舒提出了"罢黜百家，独尊儒术"的思想，虽然儒家思想不完全等同于法家思想，但它也强调"礼法并用"，为后世法律制度的发展奠定了基础
在欧洲，古希腊的哲学家们早就开始思考法治的问题亚里士多德就认为，法律应该是"不受欲望影响的理性"，强调法律应该高于个人意志到了中世纪，欧洲的制度虽然法律体系比较混乱，但也有一些重要的法律原则在发展，比如"国王在法律面前也平等"的原则近代以来，随着启蒙运动的兴起，法治思想得到了进一步发展孟德斯鸠在《论法的精神》中提出了三权分立的思想，强调权力制衡对法治的重要性卢梭则认为，法治的基础是"公意"，即的共同意志
进入近现代，法治已经成为世界各国普遍认同的理念宪法就体现了法治的精神，它确立了三权分立、制等原则，保障公民的基本法国的《》更是将法治提升到了一个新的高度，宣布"法律是公共意志的体现，所有公民都有权参与法律的制定"在，新成立后，我们逐步建立了社会法律体系，特别是开放以来，法治建设取得了巨大成就
从历史发展来看，法制和法治的关系是相辅相成的的一方面，法制是法治的基础，没有健全的法律制度，法治就无从谈起；另一方面，法治又引导法制的发展，使法律体系更加完善，更加符合的利益就像咱们这些年，不断制定新的法律，完善法律体系，这就是法制建设；我们也强调依法行政、公正司法、全民守法，这就是法治实践
三、当代中制与法治建设的实践
咱们今要讨论的是的情况，所以咱们得看看当代中制与法治建设的具体实践这可是个大事儿，关系到咱们每个人的切身利益咱们这些年法治建设取得了哪些成就还存在哪些问题这些都需要咱们认真思考
咱们在法制建设方面取得了举世瞩目的成就从1982年《宪法》的颁布实施，到各个部门法的制定，再到《民》的，咱们已经建立了比较完善的法律体系特别是《民》的颁布，被誉为"社会生活的百科全书"，它整合了之前的各种民事法律规范，为咱们老百姓处理各种民事关系提供了明确的法律依据
在司法方面，咱们也取得了重要进展比如设立了巡回法庭，审理跨行政区域的重大行政和民商事；推行司法责任制，让审理者负责、由裁判者担责；推进以审判为中心的诉讼制度，强化庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中的决定性作用这些措施都体现了咱们推进法治的决心和力度
咱们也要看到，在法治实践方面还存在不少问题比如，一些地方和部门仍然存在有法不依、执法不严、违法不究的现象；一些群众对法律意识淡薄，遇到问题不愿意通过法律途径解决；司法、冤假错案等问题也时有发生这些问题都说明，咱们的法治建设还任重道远
为了解决这些问题，咱们提出了"四个全面"战略布局，将全面依法作为重要内容强调要建设特色社会法治体系，建设社会法治具体来说，就是要完善以宪法为核心的特色社会法律体系，深入推进依法行政，保证公正司法，增强全民法治观念，推进法治社会建设
特别值得一提的是，咱们还提出了"科学立法、严格执法、公正司法、全民守法"的新16字方针这16个字体现了法治建设的系统工程，缺一不可比如在立法方面，要坚持以为中心，提高立法质量和效率；在执法方面，要推进综合行政执法，解决多头执法、选择性执法等问题；在司法方面，要加强对司法活动的监督，防止权力滥用；在守法方面，要加强法治宣传教育，提高全社会的法治意识
四、法制与法治在现实生活中的体现
理论是灰色的，而生活之树常青要真正理解法制与法治的区别，咱们还得看看它们在现实生活中是如何体现的只有联系实际，才能把抽象的概念具体化，才能更好地把握它们的本质
咱们先来看看法制在生活中的体现比如，当你去买车的时候，买车合同就是法制的一部分；当你去租房的时候，租赁合同也是法制的一部分；当你和同事发生劳动争议的时候，《劳动合同法》就是你的法律依据这些都是法制在生活中的具体体现法制就像一张无形的网，覆盖着我们生活的方方面面，为我们的行为提供了规范和指引
仅有法制还不够，还需要法治咱们还是用买车来举例假设你买了一辆车，但发现车有质量问题，你去找销售商要求退货，但销售商不配合这时候，法制就派上用场了，你可以依据《消费者权益保》要求退货但如果销售商就是不讲理，这时候就需要法治来发挥作用了法治要求相关部门介入调查，依法处理，保护消费者的合法权益如果相关部门依法处理，这就是法治的体现；如果相关部门徇私枉法，那就是法治的缺失
再比如，在环境污染问题上咱们制定了《环境保》，这就是法制建设但如果企业污染环境，相关部门却包庇纵容，不依法处罚，这就是法制得不到实施，法治缺失的表现相反，如果企业污染环境，相关部门依法严惩，这就是法治的体现近年来，咱们加大了对环境污染的治理力度，很多污染企业被依法查处，这就是法治建设取得的成效
在司法实践中，法制与法治的区别也表现得非常明显比如，同样是盗窃案，如果案情简单，盗窃金额不大，可能只是依据《刑法》进行处罚，这就是法制层面的处理；但如果盗窃案涉及复杂情节，比如使用了，或者有作案，这时候就需要司法综合考虑各种因素，依法公正，这就是法治层面的处理法治要求司法不仅要考虑法律规定，还要考虑的具体情况，要实现法律效果和社会效果的统一
五、法制与法治的国际比较视角
咱们在法制与法治建设方面有自己的特点，但国际社会在这些问题上也有很多值得我们借鉴的经验通过国际比较，可以让我们更全面地理解法制与法治的概念，也可以更好地把握咱们法治建设的方向
从国际上看，不同
