一成不变和刻舟求剑，哪个更可笑？

“一成不变”和“刻舟求剑”都代表了固守旧有、不知变通的人生态度和思维方式，两者都带有一定的荒诞和可笑之处。但相比之下，“刻舟求剑”的可笑性更为突出。

“刻舟求剑”的故事讲述了一个楚国人为剑落水后，在船舷上刻下记号，以为凭借记号就能在原处找回剑的荒唐行为。这个故事的可笑之处在于，它显而易见地忽视了事物（船和水）的动态变化。船在水中移动，而剑已经沉入水底，剑的位置并没有因为船的移动而改变。这个行为不仅愚蠢，而且显得极其愚蠢，因为它违背了最基本的常识和逻辑。

相比之下，“一成不变”虽然也显得固执和僵化，但它至少没有像“刻舟求剑”那样明显的荒诞和可笑。一成不变可能意味着固守传统、拒绝创新，这在某些情况下虽然不可取，但至少在逻辑上没有“刻舟求剑”那样明显的错误。一成不变的人可能会错失机遇，但他们的行为至少在表面上看起来是合理和自洽的。

因此，从荒诞和可笑的角度来看，“刻舟求剑”更胜一筹。它不仅展示了人们在面对变化时的愚蠢和固执，而且通过夸张和讽刺的手法，深刻地揭示了不知变通的危险性。这个故事至今仍被广泛引用，提醒人们要灵活应对变化，而不是固守过时的观念和行为方式。