Must的过去形态与过去分词解析及其与have to的深入辨析指南

今日我将与大家一同探讨“must”和“have to”这两个词之间的差异。我整理出了它们三个主要的、经常被人考察的区分点。

一、侧重点不同：它们都有“必须”的含义，但侧重点有所不同。“must”更侧重于个人的观点和需求，带有强烈的个人情感色彩，强调的是个人的责任或义务，可以用作情态动词；而“have to”则更注重客观的实际需要，强调的是外界环境或他人的要求等实际情况，带有“不得不”的意味，如法律、他人的指令等。

例如：我主观上必须走了。使用“must”：I must go now。

我在客观上得走了。使用“have to”：I have to leave now。

二、时态用法有差异：“must”只有现在时一种时态形式；而“have to”则拥有多种时态形式，如现在时、过去时和将来时等。随着时态的变化，“have to”的形式也会发生变化，可以用作分词、动名词、不定式等。

例如：我讨厌早上非得起床。（使用“have to”的多种时态形式）I hate to have to get up in the morning。

我明天得去学校。（使用“have to”的将来时态）I have to go to school tomorrow。

三、否定形式不同：“must”的否定形式是“must not”（mustn’t），表示“禁止、不允许”等；而“have to”的否定形式则是“don’t have to”，意为“不需要”。

那么，现在有一个小问题考考大家：在回答带有“must”的问句时，我们应该用“mustn’t”回答，还是其他表达方式呢？欢迎同学们积极回答，分享你们的看法。