cpu锐龙和英特尔哪个好（新锐龙为啥比新酷睿厉害？了解IPC和微架构你就懂了）
消费者对处理器性能的需求永无止境，因此无论是X86领域的英特尔和AMD，还是ARM阵营的高通、三星、联发科、海思，都在努力提升其处理器的性能。
业内评估处理器性能的公式为：CPU性能=时钟频率（MHz或GHz）IPC（即每个时钟周期内执行的指令数）。即便拥有相同的核心数量和主频，处理器之间仍存在的性能差异，其背后的关键因素就是IPC。
关于晶圆代工厂的技术进步，未来3nm工艺将从FinFET升级到GAAFET，而MBCFET则是三星的专利，属于GAAFET的一种变体。CPU能运行的频率主要取决于其生产工艺。在相同的功耗和条件下，采用5nm工艺制造的芯片肯定能在更高的主频上稳定运行。
如果你对制造工艺感兴趣，可以参考以下两篇文章以深入了解EUV和GAAFET技术：“新工艺带来新希望！EUV和GAAFET技术揭秘”。至于谁家的制程工艺更先进，这个答案可能因人而异。
那么，既然最大频率取决于工艺，IPC又是由什么决定的呢？答案是“微架构”，也就是CPU的内核。手机SoC的IPC性能提升依赖于ARM Cortex-A微架构的迭代。而对于X86 CPU来说，则要看英特尔和AMD自身的努力了。
在此不得不提AMD，过去很长一段时间里，AMD的移动处理器表现并不出色，高端型号的性能往往只相当于同期英特尔酷睿i3的水平。但AMD一直在努力改进。从Ryzen锐龙系列开始，AMD采用了全新的Zen CPU微架构，实现了IPC性能的显著提升。最新上市的第三代锐龙采用了最新的Zen 2微架构，IPC性能再度提升，并凭借7nm工艺在保持功耗不变的基础上增加了核心数量并提升了主频，使AMD在笔记本领域的性能领先。
相比之下，英特尔近几年在CPU微架构方面的进展相对缓慢。从第六代酷睿开始，英特尔主要在功能层面进行增强，每次迭代时IPC几乎都没有明显提升。但幸好，英特尔对14nm工艺的优化越来越精湛，每一代酷睿处理器平台的主频都有显著提升，核心数量也逐渐增加。
