语言对于人类的意义（《逻辑健脑教练》2讲：语言即思维）

健脑之父袁劲松论逻辑思维的新解读

当我们谈论逻辑思维时，我们不得不提及形式逻辑，它似乎是入门的基础。但从思维科学的角度看，形式逻辑所培育的逻辑思维具有局限性，并非真正的逻辑思维。

关于逻辑思维的定义，教科书上的描述是：逻辑思维是人们在认知过程中，借助概念、判断、推理等思维形式，能动地反映客观现实的理性认知过程。对于普通人来说，这可能会显得过于复杂。在我看来，逻辑思维可以简单理解为以下三个点：

1. 逻辑思维是一个特定的过程。

2. 逻辑思维主要基于抽象的语言符号，与具体实物的关联相对较小。

3. 逻辑思维的认知模型是对现实世界的简化模拟。

理解上述三个结论，我们就能明白为什么AI的进化会停滞，以及形式逻辑培育的逻辑思维为何存在缺陷。

自从人类创造出语言这种抽象符号，并用以构建对现实世界的虚拟模型，人类的大脑就走上了一条独特的智力进化之路。这条路线使人类思维主要活跃在语言描述的世界中，而非物理现实的世界中。语言逐渐成为了思维的一部分，甚至是全部。人们更容易相信语言所传达的信息，而忽视自己的思维直觉。

形式逻辑学的三大模块包括：概念、判断和推理。它们共同构成了一个严谨的逻辑体系。这个体系主要依赖于语言符号。如果没有语言符号，形式逻辑所培育的逻辑思维将不复存在。在现实生活中，即使没有语言符号，“文盲”依然可以正确地认知是非对错，选择趋利避害。这说明形式逻辑所培育的逻辑思维是狭义的“语言逻辑思维”，而非真正的广义“现实逻辑思维”。

许多受过高等教育和形式逻辑训练的人，在现实中却难以分辨是非对错，这可能是因为他们过于依赖语言逻辑而忽视现实逻辑。这也与当前AI进化的困境相似。目前主流的AI研究是大语言模型，通过给AI“喂养”语言数据来培养其逻辑思维能力。但当所有的语言数据都被用完时，AI的进化就会停止。尽管AI可以自己生成新的数据来“喂养”自己，但这种自循环存在隐患，最终可能导致智能崩溃。

不管由语言构成的“第二世界”多么宏大无限，它始终是对现实“第一世界”的简化模拟。两者之间存在巨大的差距。如果人们错误地将“语言逻辑”当作“现实逻辑”，就会在现实中遭遇困境。为了保持清醒的思维，我们需要明确一点：语言是思维的一种工具，但不是思维的全部。我们要始终保持对现实世界的观察和思考，超越语言的局限。下面是一个测，来测试一下你的思维是否被语言驯化：请判断以下说法的对错：

1） 白马非马。（这是一种对现实的真实观察还是对语言的僵化理解？）

2） 你怎样看待当前流行的996工作制度？（是否所有的付出都会得到回报？）

对于以上问题不必急于回答是对是错，“真相往往在中间”敢于深入独立思考很重要!思维能力最重要应该意识到用大数据理解事件会比道理沟通有效百倍与管理者布局相关联可参考潘世亨美科技创新通用译价壁重的陷阱决定善用有力营销战略的法约就要充分利用现状中的一切力量包括利用大数据人工智能云计算等一切先进科技手段以精准地把握市场趋势制定有效的战略计划实现目标!