gma是什么意思(什么是零缺陷”抽样?与正常抽样有何不同?)

文章概述:关于所谓的“零缺陷”抽样方案以及抽样检验的相关介绍。这种抽样方案的特点是无论批量和样本大小如何,其抽样检验的接收数Ac为0,即所谓的“零收一退”。本文将详细介绍这种抽样的理念与做法,并与正常抽样进行比较。
一、抽样检验概述
抽样检验是从交验的一批产品中随机抽取若干单位产品组成样本进行检验,通过样本的检验结果对整批产品做出质量判定的过程。抽样检验分为统计抽检检验和非统计抽样检验。非统计抽样是按照固定的百分比例进行抽样,存在大批宽、小批严的问题。统计抽样是与统计质量控制相关的抽样方法,被视为质量管理进入统计质量控制阶段的标志性成果。其标准包括MIL-STD-105E等。
二、正常抽样与“零缺陷”抽样的比较
正常抽样的标准涉及到检验水平的选择原则和确定抽样方案。在了解如何确定AQL水准之前,需要知道抽样风险的概念。抽样检验时,生产方和使用方都需要承担一定的风险。这些风险与样本的随机性和仅是一部分批量的特性有关。正常抽样的转移规则包括正常到加严、加严到正常、正常到放宽等。而“零缺陷”抽样的概念是在1965年由教授菲利浦克劳斯比提出的C=0抽样方案,其判定准则限定为“零收一退”。
三、“零缺陷”抽样的优势与必要性
做“零缺陷”抽样的原因主要有四点:一是如果质量相当差,大于0的允收数并没有多大帮助;二是当抽样计划允收数大于零时,相当于授权检验人员接受一些可能没有用的产品;三是“零缺陷”能强制对任何缺陷采取措施;四是正常抽样计划允许缺陷的存在,与追求零缺陷的质量思想相冲突。“零缺陷”抽样方案样本量的确定和转化也是实施过程中的重要环节。实施“零缺陷”抽样检验方案时,可以执行正常检验一次抽样方案中的样本量作为“零缺陷”抽样方案的样本量。但实际操作中需要考虑到经济性和实际操作性。“零缺陷”抽样方案没有检验水平的设置,只有一张主表,相对于正常抽样的实施更为简单。
四、正常抽样与“零缺陷”抽样的差别
这两种抽样的差别主要体现在其抽样风险上,包括生产方风险和使用方风险。比较这两种风险的有效方式是OC(运行特性)曲线。OC曲线是批接收概率Pa(p)与批质量水平P的关系曲线,表述了一个抽样方案对一个批质量的辨别能力。“零缺陷”抽样的OC曲线相对较陡,意味着该抽样方案更为严格。在AQL值相“零缺陷”抽样方案能给使用方提供较高的保护,但生产方的风险相对升高,要求生产方具备较高的质量水平。“零缺陷”抽样对于提升质量意识、确保产品质量具有积极意义。 “零缺陷”抽样方案和正常抽样方案都有其特点和适用场景。在选择使用哪种方案时,需要根据实际情况进行权衡和选择。希望读者能对这两种抽样方案有更深入的了解。在实施任何抽样方案时,都需要结合实际情况进行灵活应用和调整。
