海沃德一代为何不发售（耐克终于开始抄袭”国产设计了）

最近，耐克发布了几款新鞋的照片，引发了广泛的讨论。讨论的焦点主要集中在设计与国产设计之间的对比上。这次的风向似乎有些“逆转”，因为耐克的新品设计与国产设计有所“碰撞”。

我们先来看看这些备受关注的神秘新品。有人猜测这可能是PG6代，也有人认为是莫兰特的签名鞋，还有观点认为这是一双团队款鞋。在耐克正式公布这双鞋的名称之前，大家的猜测确实多种多样。

从已曝光的照片来看，这款新鞋的设计和外形已经确定。许多网友评论表示，这款鞋子与361度的AG1颇为相似。回想起这款鞋的中底侧面设计，确实与AG1如出一辙。不仅如此，鞋面的结构和质感也远远不如国产设计，配置更是无法提及。

这双耐克的篮球鞋，其身份还是未知数，无论是团队款还是签名鞋，如果真的是给某位球员的签名鞋，无论是莫兰特的还是PG6代，其表现都令人失望，甚至不如当前的欧文8代。如果它是一双团队鞋，那这种“抄袭”或“借鉴”的嫌疑就更加明确了。

耐克篮球鞋的问题已经不是一天两天了。最近的几款鞋款在设计上没有新意，配置上也不尽如人意。靠什么赢得市场呢？可能靠的是耐克的品牌影响力吧。比如威少5代，外形几乎没有任何变化，配置却变成了全掌air sole和前掌zoom的组合，完全忽略了球员喜欢的配置是什么。

在网络上，很多网友表示这款新鞋的外形与中乔的鞋子相似。不仅如此，耐克的团队鞋，如东契奇上脚的款式，也与361度的“zen3”非常相似，配置也不高，已经失去了经典款的风采。近期的签名鞋，如Jordan给Zion做的那款，与匹克的闪电2020相似，用料不如国产，配置也一般。

PG系列还需要再吐槽吗？尽管PG系列的销量很好，但很多人认为这只是因为耐克的swoosh和保罗乔治的名声。如果注重脚感、保护性能、外形和性价比，PG系列可能只有“面子”和“低价”了。这就是耐克篮球鞋的现状，只能吃老本，靠品牌影响力告诉大家它还行。

难道耐克没有全力以赴做的款式吗？有，但分为两种：一种是“面子货”，如AlphaDunk、zoom bb等，这种款式配置很高，但实战性能极差；另一种则是非常优秀的款式。GT JUMP这双“满配”的篮球鞋，是否真的因为配置的提升而实战性能也有所提高呢？这种多层气垫的结构，如果没有特殊处理，可能只是一个“堆料”的产品。

相比之下，国产品牌在篮球鞋方面的努力是有目共睹的。如李宁的CJ麦科勒姆签名鞋，完全是从球员特点出发设计的，配置合理且实战效果非常好。安踏的KT7代、狂潮3.0Pro等鞋款也表现出色。

国产篮球鞋在设计和性能上已经迎头赶上，而耐克则显得日渐拉胯。三十年河东三十年河西，国产品牌的努力值得肯定，而耐克需要认识到自己的问题并努力改进。那么大家觉得最近耐克的篮球鞋怎么样？是否借鉴了国产设计？你继续选择耐克的原因是什么？你认为国产品牌的缺点在哪？欢迎留言讨论。