苹果iphone9（iPhone 9 年老设计，即将完蛋）

众所周知，苹果公司的iPhone快充技术显得尤为保守！

每年更新的技术如同挤牙膏，到了2021年，最新的iPhone 12系列居然最高只支持20W功率快充，这让许多用户感到不解和失望。

有些网友认为，苹果这样做是为了延长产品的使用寿命和保证充电安全。事实真的如此吗？

实际上，从实际使用情况来看，苹果在快充方面的保守策略并不完全是为了产品寿命考虑。以iPhone 12 Pro为例，我从官方购买后使用了约7个月，其中使用最频繁的是“欢乐”这款游戏，但电池健康度已经降至91%。我的朋友使用的12 Pro Max，电池健康度也下降到89%，这与使用时间的长度相符，说明在当前的“慢充”体验下，iPhone的电池寿命并没有显著的优势。

那么，为什么iPhone的快充技术如此保守呢？我认为主要有以下两大原因：

iPhone的散热设计较差。快充技术相比传统的充电方式更容易产生热量，而热量对电池的伤害是更大的。巧合的是，MagSafe作为一款明显的产品，为了保证温度不超过安全范围，其满功率运行时间只能维持十分钟。即便如此，其量仍然较高。与国产安卓机相比，iPhone在散热方面的设计显然不够出色，这也限制了其在快充技术上的发展。

对于我们消费者来说，如果的法规得以实施，无疑是一件大好事。一方面，充电功率将有明显提升；出门携带的线缆也将更加统一方便。苹果不可能在iPhone 13上采用U-C接口。毕竟，距离iPhone 13发布会只剩不到一个月的时间，现在iPhone已经进入量产阶段。但对于苹果而言，放弃Lightning接口并改用U-C接口将是一个巨大的损失。

Lightning接口自2012年诞生以来，已经在iPod Touch 5和iPhone 5上得到应用，至今已经有些年头。尽管现在看来，Lightning接口有些“过时”，但其却是苹果的重要工具。正版的Lightning充电线每根都配备有MFi认证芯片，这个芯片需要向苹果采购，大约2美元。如果没有这个芯片，苹果手机会弹出警告并停止充电。苹果每年通过销售充电线就能赚取可观的利润。

如果苹果真的遵循标准取消Lightning接口，我相信他们不会直接采用U-C接口。因为这样会影响苹果通过MagSafe继续利用MFi认证。Lightning接口可能在未来的1-2年内被淘汰，但取代它的并不是U-C，而是MagSafe。这样，苹果可以将配件利润最大化。目前MagSafe的体验并不理想，特别是在温度高的时候使用。如果这时候没有Lightning接口，仅靠MagSafe 15W为手机充电，可能会导致手机电量越充越少。

对于苹果即将取消Lightning接口这一事件，要让消费者满意，我认为有两个办法：一是取消Lightning接口，改为U-C接口，以提升有线快充功率和充电体验；二是只保留MagSafe无线充电，但需要解决其散热和功率问题。

我必须对iPhone目前的充电体验表达我的担忧。尽管苹果一直在努力改进其技术，但在快充和电池寿命方面仍有待提高。希望苹果能够听取消费者的反馈，不断改进和优化其产品和服务，以提供更好的用户体验。