湿式双离合和AT到底哪个更给力？

湿式双离合和AT哪个更“给力”，这取决于具体的车型、技术水平和驾驶需求，不能一概而论。

湿式双离合：

优点：

传动效率高： 理论上比AT更直接，能量损失更小，加速性能通常更好。

结构相对简单： 部件数量少于AT，维修保养成本可能更低。

燃油经济性好： 由于传动效率高，且没有液力变矩器的能量损失，通常更省油。

换挡平顺： 现代湿式双离合技术已经非常成熟，换挡速度快且平顺，体验接近AT。

缺点：

可靠性问题： 虽然已经大幅改善，但早期的一些可靠性问题仍然存在，尤其是在长期使用和高强度驾驶下。

低速蠕行： 在拥堵路况下，低速蠕行时的换挡逻辑可能不如AT平顺。

AT（自动变速箱）：

优点：

驾驶平顺： 液力变矩器的作用使得换挡非常平顺，几乎没有顿挫感，驾驶体验极佳。

低速蠕行： 在拥堵路况下，AT的液力变矩器可以像踩油门一样实现无级变速，非常方便。

结构成熟可靠： AT技术成熟，可靠性高，故障率较低。

缺点：

传动效率较低： 液力变矩器存在能量损失，传动效率不如湿式双离合。

燃油经济性较差： 由于传动效率较低，且通常配备更大排量的发动机，燃油经济性不如湿式双离合。

结构复杂： 部件数量多，维修保养成本较高。

总结：

追求极致的驾驶性能和燃油经济性： 湿式双离合可能是更好的选择，尤其是在性能车和注重驾驶乐趣的车型上。

追求极致的驾驶平顺性和便利性： AT可能是更好的选择，尤其是在经常行驶在拥堵路况的城市中。

最终选择哪种变速箱，需要根据个人的驾驶习惯、用车场景和预算来决定。现在很多车型都配备了先进的湿式双离合变速箱，其性能已经非常接近甚至超越了传统的AT变速箱，消费者可以根据自己的需求进行选择。