森林修复锤子怎么合成（雪乡明码标价是明码宰客”？专业人士：应重建信任）

最近，有关黑龙江“网红”景点雪乡的住宿价格引起了广泛的关注和讨论。有媒体指出，尽管雪乡已经实施了明码标价的措施，但住宿价格仍然过高，被质疑存在“一锤子买卖”的现象。对于此现象，日报客户端的记者采访了冰雪旅游推广执行秘书长、北京联合大学旅游学院客座教授以及中青旅联科执行总经理葛磊先生。

记者提问：针对雪乡此次发布的价格公示表，许多媒体和网友都表示虽然实施了明码标价，但实际上却存在“宰客”的情况，您如何看待这个问题？

葛磊回应：我认为雪乡实施明码标价是值得赞赏的透明做法。明码标价是一种公开透明的契约精神，它接受公众和市场管理部门的监督，体现了雪乡管理者对规范住宿价格的决心。

从市场角度看，价格由供需关系决定并随行就市。雪乡的美丽雪景在全国乃至全世界都具有很高的审美价值，其住宿价格不仅体现了住宿功能，更代表了雪乡这一稀缺性资源的价值。如同北欧的极光玻璃屋和上海的深坑酒店，它们的高价也不仅仅是为了提供住宿服务。

我多次到访雪乡，对于雪乡的住宿价格有一些了解。这个价格公示并非新鲜事，而且常常被忽视的一个重要词汇是“最高限价”。雪乡的住宿大多由当地百姓经营，规格条件各不相同。目前还未进入真正的旺季，因此200多元至300多元的价格是常见的。等到旅游高峰期，最高限价的作用就会显现，使价格浮动得到整体控制。

雪乡最初是一个林场，如今发展旅游业是林场工人转型的一种探索。在此过程中，的确存在管理盲区。但不可否认的是，雪乡的管理者和绝大多数老百姓是珍视这片土地的，他们正在努力让雪乡成为一个更加规范的景区。

记者还提到：有些媒体或专家提倡以西湖的经验作为雪乡运营的借鉴。对此，您认为雪乡还有哪些发展思路？

葛磊表示：一方面，西湖的开放无疑是成功的，也鼓励自然遗产和文化遗产型景区增强社会共享功能和公益属性。但雪乡与西湖的情况有所不同。西湖作为一个大城市中的景区，有足够的游客接待能力。而雪乡的核心景观空间和接待能力相对有限，如果过度开放可能会给游客带来不好的体验。

对于雪乡的发展，个人建议从两个方面着手：一是空间上的扩容升级，创造更丰富的体验，提升住宿设施的品质和品位；二是时间上的扩容创新，利用夏季优越的生态条件，发展避暑、康养、森林亲子等主题旅游，以缓解冬季单季经营的营收压力。

针对当前对雪乡的负面影响，葛磊表示：雪乡的美景是不可否认的，但上的“污名化”也是现实存在的问题。对于雪乡来说，走出困境的关键是重建信任。这需要善待每一位来到雪乡的游客，让他们的口碑成为雪乡最好的证明。的对雪乡无疑是一次考验，但通过真诚的服务和不断的改进，雪乡定能重拾游客的信任和喜爱。