循以入的以是修饰还是承接（别让网红景点”成为一个贬义词）

天际之美——“天空之镜”，实际上只是几块镜子胡乱拼凑而成，周围环境的脏乱差让人难以忍受；那个浪漫的“普罗旺斯薰衣草花海”，本质上只是一片凌乱且稀疏的盆栽；那些风靡朋友圈的“梦幻灯光节”，现场却充斥着各种低俗的土味元素，如皮卡丘等。近年来，各种地方的“网红景点”层出不穷，其中一些景点通过夸大宣传甚至虚假宣传欺骗消费者，受到市场监管部门的严厉处罚。专家们认为，在当前旅游业复苏的大背景下，旅游景点应该更加注重提升产品和服务的内在质量。

随着互联网的飞速发展以及网红经济的崛起，旅游业也发生了不可避免的变化。过去，人们往往是跟着名人去旅游，而现在很多人却是跟着网红去打卡。所谓的旅游攻略、朋友圈刷屏的景点，已经成了许多人争相前往的旅游目的地。

我们不能一概而论地认为所有的“网红景点”都是炒作出来的，或者存在挂羊头卖狗肉的情况。不可否认的是，当前一些“网红景点”确实存在很多问题。以湖南郴州市临武县的滴水源景区为例，该景区宣称自己打造了国内首创的“天空之镜”，但实际上却采用了虚假宣传的手段。镜面面积夸大，建设费用也被夸大，展示的图片也大多是网上搜集的，并非实际景区照片。这种全假无真的情况，让游客很容易上当受骗。

虽然世界分为网上和网下，但互联网已经深深地改变了我们的生活。对于旅游景点来说，提升网络知名度无疑是一件好事。更重要的是要思考“网红”究竟代表了什么，以及如何正确地打造“网红”。

人们期待或认可的“网红景点”，应该像传统的知名景点一样，有深厚的内涵，通过优质的产品和服务逐步赢得声誉。相对于传统景点，“网红景点”可能更具有宣传意识，但如果一个景点不注重网络口碑，不打造网络形象，那就无法适应这个快速发展的时代。

打造“网红景点”本身并不是坏事，但必须采取正当的方式。一些景点却动起了歪脑筋，它们共同的特点在于过于注重表面装饰和投机取巧。从本质上来说，这些景点更注重的是做图而非真正的旅游体验。

虽然很多网友热衷于打卡，喜欢在朋友圈分享旅游照片，但这并不意味着他们不在乎旅游体验。夸大和虚假宣传可能会迅速提升景点的知名度，带来客流和收入，但旅游业的长期发展仍然依赖于产品和服务的质量。急功近利只会带来短期利益，而弄虚作假最终会自食。这种行为不仅会导致自身经营不可持续，而且会对整个旅业和消费环境造成损害。

我们应该避免让“网红景点”成为一个贬义词。真正的网红景点应该有内涵支撑，能够持续发展。在常态化防控的条件下，旅游业的复苏非常艰难，“网红景点”的出现说明市场潜力仍在。在这个关键时刻，我们更应该保持冷静，坚持提升产品和服务质量，遵守法律，尊重游客的底线。 (东原)