amt和cvt哪个更经用？哪个更耐用？

在讨论AMT（自动机械变速箱）和CVT（连续变速自动变速箱）哪个更经用、更耐用时，我们需要从它们的工作原理、设计特点以及实际使用情况等多个方面来分析。

AMT实际上是手动变速箱与自动控制系统的结合，它保留了手动变速箱的机械结构，通过计算机控制离合器的分离与结合来实现变速。由于AMT的核心部件仍然是传统的手动变速箱，因此它的机械结构相对简单，故障率较低，维护成本也相对较低。然而，AMT在频繁的离合器操作下，可能会对离合器片造成较大的磨损，尤其是在激烈驾驶的情况下。此外，AMT的散热系统也需要得到足够的关注，因为变速箱在高速运转时会产生较多的热量。

CVT则采用无级变速技术，通过钢带或链条传动来实现变速，这使得CVT能够实现更加平顺的加速和减速。CVT的机械结构相对复杂，包含了许多精密的零件，如钢带、锥轮等。因此，CVT的制造和维修成本相对较高。在实际使用中，CVT的耐用性主要取决于这些精密零件的质量和保养情况。如果CVT能够得到良好的保养，其使用寿命可以相当长。然而，一旦CVT出现故障，维修成本可能会比较高。

总的来说，AMT和CVT各有优劣。AMT在机械结构上相对简单，维护成本较低，但在频繁使用下可能会对离合器造成磨损。CVT则能够实现更加平顺的驾驶体验，但在制造和维修成本上相对较高。至于哪个更经用、更耐用，这取决于具体的使用环境和保养情况。如果能够得到良好的保养，AMT和CVT都可以拥有较长的使用寿命。然而，从长期来看，AMT可能更容易维护和修复，因此在一定程度上可以说AMT更经用、更耐用。