ORR和OR有什么区别(奥希替尼治疗19外显子缺失和L858R突变NSCLC,哪种突变疗效更佳? 物新发现)


ORR和OR有什么区别(奥希替尼治疗19外显子缺失和L858R突变NSCLC,哪种突变疗效更佳? 物新发现)

最近有一项研究基于AURA和FLUARA研究,进一步探索了奥希替尼在肺癌治疗领域的应用。这项物先后被批准用于经EGFR TKI治疗进展后的二线治疗和EGFR敏感突变患者的一线治疗。这使得奥希替尼不仅成为一线EGFR TKI耐后T790M突变患者的理想治疗选择,还成为了敏感EGFR突变晚期NSCLC患者的一线治疗选择。

在最新一期《Lung cancer》杂志上发表的单臂、前瞻性研究,针对奥希替尼对EGFR TKI耐后的患者以及敏感EGFR突变患者的治疗效果进行了深入研究。研究方法旨在评估奥希替尼对标准EGFR TKI治疗后的患者疗效和安全性,无论其T790M突变状态如何。这是一项研究者发起的、多中心、单臂II期研究,在北欧五个开展。

研究结果发现,奥希替尼对于至少经历过一次EGFR-TKI治疗进展的患者具有显著的治疗效果。研究中纳入的患者的中位年龄为66岁,其中女性占比较大,且多数患者存在吸烟史。研究结果显示,无论是否存在T790M突变,奥希替尼都表现出了一定的疗效。特别是在T790M阳性的患者中,奥希替尼的客观缓解率和疾病控制率均显著高于阴性患者。对于存在敏感突变的患者,如19外显子缺失和21外显子L858R突变的患者,奥希替尼也表现出了明显的疗效差异。

多变量分析发现,与无进展生存期(PFS)显著相关的因素包括T790M阳性、19外显子缺失以及既往治疗的持续时间等。总人群中,奥希替尼治疗后患者的中位总生存期(OS)也有所延长。

这项研究进一步证实了奥希替尼在晚期EGFR突变二线及以上治疗的疗效和安全性。特别是在T790M阳性的患者中,其疗效与现有证据一致。对于非T790M突变的患者,奥希替尼也表现出了一定的活性,这为其在更广泛的患者中提供了潜在的治疗机会。目前,针对奥希替尼的进一步研究正在进行中,以进一步探索其在肺癌治疗领域的应用潜力。

参考文献:同上。


ORR和OR有什么区别(奥希替尼治疗19外显子缺失和L858R突变NSCLC,哪种突变疗效更佳? 物新发现)