6元钱的麻辣烫的故事（热搜上离谱的上海48元小泡芙”，曝光专坑年轻人的新型）
最近，网络上热议纷纷，热议的焦点是一则关于上海某甜品店售卖的小泡芙的新闻。
在上海某甜品店，有人购买了价格为48元的一份小泡芙。这份小泡芙的数量仅约6、7个，大小一口就能吃完，而且居然是空心的。这一事件迅速引发了网友的热议，并登上了热搜。网友们纷纷表示疑惑，质疑这样的定价是否合理，产品的意义究竟是什么。
更令人惊讶的是，奶油居然是单独包装的，需要消费者自己挤进去。购买一袋只提供一种口味的奶油，如果想要尝试其他口味，还需要额外支付10元钱。这种销售方式引起了消费者的强烈不满和吐槽。有人甚至表示，购买这种产品的体验就像是被愚弄的大傻子。
评论区里，很多人对此表示见怪不怪，并对该甜品店的偏见加深。他们表示商家通过节约人工费用来降低成本，却将成本转嫁到消费者身上。一些人甚至开玩笑说，如果按照这个定价方式，面包的价格应该再加一个零。同时也有很多人对现在一些甜品价格的高涨表示难以接受，感叹自己的收入配不上这些高贵的美食。他们举例了一些高价位的甜品，如高价位的巧克力、辣条碱水棒和肉骨头形状的蛋糕等。面包的价格更是令人惊讶，甚至让人思考它是否关乎面包师的生死存亡。对此一些人也指出了真实情况那就是商家存在故意哄抬价格的问题像这种比较昂贵的物品他们往往会绑定爱情友情等概念进行营销比如前段时间全网都在尝试制作的玉米蛋挞其制作工艺并不复杂但却被卖到了离谱的价格有人认为是为了情怀而支付额外的费用但如果仅仅是营销而商品本身的价值却没有与之匹配那就是欺诈消费者的行为不应该纵容某些商家借助消费者的经济需求而对产品进行炒作或许存在店家有着苦衷成本高的情况下定下的价格而我们可能看到的是仅仅表象但这未必真实重要的是那些盲目消费选择用昂贵价格购买产品的人是否真正明白自己的消费观和消费能力。有人认为商家利用故事概念包装普通食材将成本低廉的东西卖出高价而普通人被资本用滤镜篡改的食物本质营销所他们用高昂的价格买下并不实际价值的产品因此市场需要平衡消费者的权益也需要商家重新思考定价策略才能真正实现市场的公平和公正如果你认为定价不合理不买就是最大的反抗市场终将用销量教商家重新定价共勉。
