vivoz5打游戏会不会发烫

高通今年的旗舰产品骁龙810性能极为强大，但也带来了显著的和频繁降频的问题，因此赢得了“火龙”的称号。采用该处理器的手机产品也纷纷将解决其问题作为卖点进行宣传。一直以黑科技树立品牌形象的索尼，针对这一问题也投入了大量研发工作。此次，索尼的双热管加硅脂组合设计让人印象深刻，许多消费者对此表示赞赏，甚至高呼“索尼好”。那么，实际效果如何呢？接下来我们进行详细的测试。

一、测试：

虽然各厂商对软件有所优化，但为了确保测试的公正性，我们仍采用来反映散热效率和策略合理性上的差别。本次测试选择了搭载骁龙810处理器的索尼Z3+手机作为参照对象，同时加入了最新的Z5P手机进行对比。两者系统版本均为最新的国行版。

首先进行的是闪存测试，虽然与散热关系不大，但对于了解设备性能仍有必要。在A1 SD Bench闪存测试中，Z5P的读取速度略胜一筹，而Z3+的写入速度表现更出色。个人而言，我认为Z3+在闪存性能上更有优势，但两者整体表现均属上乘。除此之外，还进行了内存项目的测试，两者成绩相差不大，但相对于同档次配置来说，其成绩并不算突出。

接下来是著名的安兔兔6.0测试。由于Z5P的4K分辨率在平时是按照19201080渲染，两者硬件基本一致，因此结果应该相差无几。测试结果出乎意料，Z5P领先巨大，几乎所有项目都有1000分以上的优势。

还进行了GeekBench测试。结果与安兔兔测试相吻合，无论是总分还是各项小分，Z5P均全面领先Z3+。考虑到两者在硬件上的相似性，这一优势主要源于Z5P在过程中系统对频率的限制更低，这反映了其在散热策略上的提升。

除此之外，还进行了GBA模拟器单线程测试和GFXBench测试。结果显示，Z5P在GPU性能上表现出色，相对于Z3+有明显优势。

二、散热测试：

除了测试，我们还进行了严格的散热测试。测试项目为软解1080p H.265 ABOP，主要观察降频情况以及全程的温度变化。

在测试过程中，我们观察到Z3+的大核心降频情况较为严重，而Z5P则能在较长时间内保持大核心高频运行。在测试结束后，Z5P的升温情况明显优于Z3+，这说明双热管的设计确实起到了作用。

三、分析：

针对测试结果，我们来分析一下原因。热管和硅脂的增加确实提高了导热效率，但并没有解决散热的瓶颈问题。在测试中，两台手机的大核心都在短时间内降至低频，说明面对810的和降频问题，双热管设计虽然有所改进但仍然无法完全解决。双热管的存在确实有助于将热量导入到更容易散热的区域，降低芯片本身的温度压力。Z3+和Z5P在面临降频时的策略不同也影响了测试结果。

四、

经过测试可以发现，尽管索尼Z5 Premium配备了双热管设计以提高散热效率，但在面对巨大的骁龙810处理器时，仍然不可避免地会出现和降频问题。相比前代的Z3+，其在、应用性能和方面的改善仍然相当明显。如果你对索尼有并关注手机的问题可以考虑一下Z5P。