联想510s改win7怎么调bios

之前已经有过类似的测试，但根据网友的反馈，之前的测试不够严谨，因此决定进行一次真正的原生SATA2.0与SATA3.0接口对比测试。这次测试的目的是为了给多年前的老平台用户升级SSD时提供一些数据参考。

随着技术的发展，SSD的价格越来越亲民。现在，许多品牌的120G、128G容量SSD价格已经降到了二百元以下，而240G、256G的SSD价格也在逐渐下降，这使得许多老平台用户产生了升级SSD的打算。毕竟，漫长的开机时间可能让许多人感到苦恼。老平台升级SSD到底值不值得？升级后，老平台对SSD性能的影响有多大？这些都是大家关注的问题。

本次测试将使用AMD芯片组的主板，包括一块780和一块870主板。测试将围绕AMD主板的原生SATA2.0与原生SATA3.0接口对SSD性能的影响展开。

在测试之前，我们先来展示一下本次测试所使用的硬件。SSD选用的是宇瞻的ProII Series-AS510S固态硬盘，容量为256G。而主板则选用的是华擎770擎网巨人和微星870A-G46。

华擎770擎网巨人这款主板，相信不少垃圾佬们应该听说过。这款主板被图吧的基友们戏称为妖板，足以见其独特性。这款主板支持中文BIOS，并且支持开核、打桩机和推土机技术。这款主板的缺憾在于其硬盘接口为SATA2.0。

处理器方面，我们使用的是AMD X3 460开核而来的处理器，这颗处理器可以开出三级缓冲。对于开核这个词，可能引发不少老用户的怀念，因为它曾经是非常火爆的话题。

在测试软件方面，我们将使用一款可能不太靠谱的软件来展示性能测试结果。虽然在专业人士眼中，这款软件可能一无是处，但在许多电脑用户眼中，它却能够直观地反映电脑的性能。我们还将使用专业的AS SSD Benchmark软件来进行测试。

通过测试软件得分，我们可以明显看出原生SATA2.0接口与原生SATA3.0接口对磁盘性能的影响。在不太靠谱的软件测试中，原生SATA3.0接口的得分为9810，而原生SATA2.0接口的得分仅为5910，二者之间差距较大。这一结果可以说服一些电脑用户考虑更换带有SATA3.0接口的主板。

在AS SSD Benchmark软件的测试中，原生SATA2.0接口与原生SATA3.0接口在4K和4K-64Thrd两项得分差距并不明显。

我的观点是，对于老机用户而言，不必过于纠结主板是否有SATA3.0接口。在实际使用中，SSD在SATA2.0接口上的使用也能提升整机性能。通过AS SSD Benchmark软件测试可以看出，在日常使用最重要的4K和4K-64Thrd两项测试中，SATA2.0接口与SATA3.0接口的得分差距并不显著。在购买SSD时，不必选择价格昂贵、性能过强的SSD，因为SATA2.0接口会限制SSD的性能，而且SSD性能越强，限制越明显。购买一块性能适中的SSD才不会造成浪费。