iphone 11是哪年出的

根据移动终端实验室数据分析，苹果手机用户的平均换机周期约为两年半，也就是大约每两年用户会考虑更换一次手机。有趣的是，智能手机的换机周期似乎与锂电池的寿命周期密切相关。

以我的主力机型iPhone 11为例，在使用满两年后，随着充放周期超过1000次，电池寿命逐渐低于80%，这时我有了换机的打算。恰逢iPhone 13发布之际，很多iPhone 11的用户可能正在犹豫是否该换新机。

关于iPhone 13的配置和性能，目前已有不少信息透露。那么，对于iPhone 11的用户来说，是应该加价换新机，还是仅仅更换电池继续使用呢？

同为拥有128GB内存的iPhone 11和iPhone 13，官方价格相差1600元。经过对两者性能的理性对比，我发现尽管是跨代升级，但iPhone 13的提升并不如想象中那么显著。

从iPad mini6的性能介绍中，我们可以了解到A15的CPU性能相对于A12有大约40%的提升，与A14的提升幅度相当。这意味着iPhone 13的CPU相较于A14的提升并不明显。在Geekbench5测试中，A15的CPU主频在2.93GHz时的表现是单核得分1596，多核得分4558。相较之下，A13在CPU主频为2.65GHz时的表现是单核得分1334，多核得分3626。在不超频的情况下，A15相较于A13的CPU提升大约在20%左右。对于流畅性的需求来说，如果你已经是iPhone 11的用户，觉得升级到iPhone 12不值得的话，那么升级到iPhone 13也同样不会有太大的改变。

号称重大升级的GPU实际上提升幅度有限。iPhone 13搭载的A15是有所的版本，只有四个核心。如果想要体验更强大的GPU性能，需要加价购买iPhone 13 Pro的满血版才能达到五个核心。即便是这样，iPhone 13所搭载的版A15的GPU提升幅度也相对有限。根据最新的Metal测试数据，iPhone 13的GPU性能与iPhone 12相比差距仅为约10%，与iPhone 11相比差距在30%左右。

最后值得关注的是运行内存方面。iPhone 13与iPhone 11一样都配备了4GB的运行内存。虽然许多苹果粉丝认为iOS系统的墓碑机制使得大内存并不必要，但在我看来，芯片的性能可能存在过剩现象，而运行内存的容量则更直接地决定了iOS设备的使用寿命。举例来说，iPad mini5的3GB运行内存在玩原神这类高画质游戏时可能会出现闪退情况，而iPhone 11的4GB运行内存则能更稳定地运行游戏，只是可能需要额外的散热设备支持。

从性能的角度来看，iPhone 11与iPhone 13的综合差距仅为约25%，并没有想象中那么显著。对于已经使用iPhone 11的用户来说，除非对续航、5G和屏幕有较高要求，否则没有必要换购iPhone 13。对于这一观点你怎么看？欢迎一起讨论。