宏杉存储跟华为关系
华为在此次测试中表现不俗，排名第四。虽然未能摘得桂冠，但华为并没有大肆宣传，甚至连公司内部许多人都不知道。这份测试报告其实在1月底就已经发布了。
具体来看，华为的测试数值为42GB/s，与HP XP7相当。而在此次测试中，HP 3PAR SS20850以62GB/s的成绩位居榜首，采用的是全闪存技术。EMC VMAX 400K则以55GB/s的成绩紧随其后，同样采用全闪存。而华为则采用了中端的OceanStor 6800 V3集群，与HP XP7一样使用的是HDD。这是因为，在带宽测试中，SSD相较于HDD并没有绝对的优势。
华为选择中端集群而没有采用SSD，主要是为了降低成本，以提供更好的性价比。在这次测试中，华为的性价比排名第五，表现良好。值得注意的是，目前SPC-2性价比排名第一的是Oracle，其性价比大约为12$/MBPS。观察TOP5的产品，都是HDD配置，全闪存并未占据一席之地。
国外媒体将主品以价格和性能为坐标绘制成图表。从中可以看出，高端存储在SPC-2性能上表现领先，但在性价比方面并非最领先。
华为此次测试涉及了大文件处理、大数据库查询和视频点播三个场景，这些都属于带宽型应用。在RAID类型方面，华为选择了RAID 5进行测试，以获取较高的容量使用率。而在配置部分，OceanStor 6800 V3采用了8个节点的集群，并且使用了800块600G的10K SAS磁盘，未使用任何SSD。
如果华为能够优化中端存储的集群配置，例如支持直连组网，或许能够进一步降低成本。
【瓜哥点评】
1. SPC-1测试主要关注OLTP场景的IOPS性能，华为在这一领域已经取得了显著的成就，并且是SPC-1的性能冠军。SPC-2测试则主要关注存储的带宽，华为在此方面的尝试仍处于摸索阶段。尽管如此，首秀表现仍属可圈可点。由于华为目前只能集群到8控并采用万兆互联，若考虑升级高端存储的16控并替换为SSD，有望超越当前的SPC-2冠军。预计华为将很快发布高端存储的SPC-2测试结果，并有望在性能上取得第一，但在性价比方面可能仍无法登顶。
2. OLAP类型应用已成为高端存储的主要应用场景之一。高端存储的大容量和高带宽特点使其在这种场景下相比AFA更具优势。SPC-2的测试结果为这类业务提供了更大的参考价值。华为公布SPC-2测试报告旨在为客户提供更全面的决策信息。
3. 在华为引导的招标书中，一般会将SPC-1测试作为加分项。其他国产厂商由于不是SPC成员，且产品多以OEM为主，自研较少，因此目前尚未参与SPC测试。但随着华为等厂商的不断进步，未来可能会有更多国产厂商参与到这一竞争中来。
