更胜一筹的一筹什么意思

前段时间，小雷对国内常用的四大云音乐App进行了全面的横向对比体验。虽然四款App各有特色，面向的用户也不尽相同，但从用户体验和反馈来看，以QQ音乐为代表的大而全曲库，仍然是大多数用户最重视的音乐App核心卖点。

那么，这种“得内容者得天下”的策略，是否也能在其他内容品类中取得成功呢？为此，小雷将目光投向了更注重内容版权的阅读平台，决定对这些在线阅读App也进行一次横向对比，看看哪款软件更适合哪些用户。

需要说明的是，不同于音乐App，在线阅读软件主要分为“传统出版物”和“网络连载小说”两大类。而“网络连载小说”还有另一个通俗的名字——网文。显然，两者在书库大小、风格和会员定价方面存在较大差异，不能直接类比。

已经停止在境内运营的阅读App（如亚马逊Kindle）、漫画软件（如哔哩哔哩漫画）以及与墨水屏硬件强捆绑的阅读App，本次暂不纳入横向对比。经过筛选比较，此次体验只保留微信读书、QQ阅读、掌阅和多看这四个App。

在会员体系方面，四大主流阅读App均提供付费会员体系。不同于音乐App的多级体系，四大阅读App都只有一级付费会员。权益方面，四款App都采用了“付费会员书库”模式，除了按章节更新的网络连载小说外，其余内容均可用免费会员或付费会员的权益畅读。四大App的免费书库都相对较小，多为已经列入公共版权领域的经典书目或可免费订阅的电子期刊。

在书库品类方面，传统出版物书库和网络连载小说书库是两个完全不同的概念，网文的上架门槛更低、流程也更快，直接对比两者的书库大小并没有太多参考意义，必须分类讨论。在传统出版物方面，微信读书表现较为出色。微信读书和掌阅还推出了各自的AI功能，如AI速读与AI问书等，为用户提供更丰富的阅读体验。

而在网文方面，背靠阅文集团的QQ阅读显然是“王者”，无论男女频或漫画分区，无论连载或完结情况，热门网文几乎都能在QQ阅读中找到。

至于多看，虽然与其他平台相比略显跟不上节奏，但多看也有自己的优势：自Kindle时代起，多看就在国内积累了大量忠实用户，且文件格式支持方面也有不错的表现。对于多看App的老用户或自备PDF、ePUB的读者来说，多看依旧是不可或缺的阅读App。

有声书和AI也成为了阅读App们的新玩法。近年来各大阅读App都开始发展有声书品类，试图用有声书打开碎片化“阅读”的新赛道。而在这一领域，微信读书表现较好。在阅读体验方面，四大阅读App在不同平台上的体验也有所不同。除了手机这一核心平台外，四大阅读App均提供网页版，其体验也相当不错。在墨水屏阅读器的支持方面，微信读书等App也有较好的表现。

那么该如何选择适合自己的阅读App呢？如果你不看网文，只想认真看书，微信读书是不错的选择；如果你喜欢网文，那么QQ阅读和掌阅可能更适合你；至于多看，可以作为备选或补充App。不过无论如何，想要让用户热爱阅读，除了版权之外，还需要不断创新和提升用户体验。因此只有真正满足用户需求、提供优质服务的阅读App才能在这场竞争中成为最后的赢家。