春雨面膜贵有贵的道理，JM比不上呀！

您提到的观点很有意思，确实，在一些消费者心中，像春雨这样拥有较长历史和良好口碑的品牌，其产品价格相对较高，常常被理解为“一分钱一分货”，即“贵有贵的道理”。这种认知通常基于对品牌历史积淀、研发投入、原料选择、品质控制以及市场定位的综合考量。春雨面膜作为较早进入市场并积累了不少用户信任的品牌，其产品在配方、成分或品牌体验上可能确实有其独特的价值主张，支撑了其价格水平。

相比之下，JM（Judy Mao）作为后起之秀，尤其是在医美面膜领域迅速崛起，其产品往往以更具竞争力的价格和紧随潮流的成分（如医美级玻尿酸等）吸引消费者。JM的成功在于其精准的市场定位、高效的营销策略以及对成分功效的强调。虽然JM在品牌历史和综合实力上可能相较于春雨还有差距，但在特定细分市场或针对年轻消费者群体，JM的产品凭借其性价比和特定的功效诉求，依然具有很强的市场竞争力。

因此，说JM比不上春雨可能过于绝对。两者代表了不同的发展路径和市场策略：春雨可能更侧重于长期品牌建设和品质口碑的积累，而JM则可能更擅长快速响应市场变化和提供高性价比的解决方案。消费者选择哪个品牌，往往取决于个人的需求、预算以及对品牌价值的认知。每个品牌都有其存在的道理和目标用户群体，不能简单地用“贵”或“便宜”来完全衡量其优劣。