为啥微星不搞闪电系列了？

关于微星不再推出“闪电”（Thunderbolt）系列产品的具体原因，并没有来自微星官方的明确、单一声明来直接解释其完全停止该系列。然而，我们可以从行业趋势、技术发展以及商业策略等多个角度来分析可能的原因：

首先，行业标准的变化是重要因素。Thunderbolt技术最初由英特尔主导，但近年来，随着USB4标准的推出，它实际上成为了USB4技术的一部分，并统一了接口物理规范。USB4在带宽、兼容性和扩展性上相比之前的Thunderbolt 3/4有显著提升，并且完全向后兼容USB 3.2、USB 2.0设备。这意味着，对于需要高速接口的用户来说，支持USB4的产品已经足够满足需求，甚至提供了更广泛的兼容性。因此，像微星这样的主板或外设制造商，可能认为继续单独开发和支持需要额外认证且生态相对更窄的“Thunderbolt”品牌，不如直接采用成熟、普及且兼容性更好的USB4标准来得划算和具有市场竞争力。

其次，商业资源和聚焦也是考量。开发和推广一个全新的、具有特定品牌标识的技术（如曾经的Thunderbolt系列，即使后来统一到USB4框架下，品牌认知仍有区分）需要投入大量的研发资金、市场推广资源和供应链管理精力。在当前竞争激烈的市场环境下，微星可能将资源更集中地投入到其核心且增长迅速的产品线上，例如其旗舰的Z系列主板、高性能显卡（如GeForce RTX系列）、电竞笔记本（如GP系列）以及其他创新产品上，以巩固其在高端市场和电竞领域的地位。放弃一个相对小众或逐渐被整合的品牌系列，可以将资源优化配置到更能带来主要收入和市场份额的产品上。

再者，产品线的整合与简化也可能是一个原因。随着产品线越来越丰富，厂商可能会选择简化产品命名和分类，以避免消费者混淆。将所有支持高速接口的主板或设备统一标识为支持“USB4”，可以简化品牌形象，让消费者更容易理解其高速传输能力，同时也符合行业发展的主流方向。

最后，市场接受度和需求也是一个间接因素。虽然Thunderbolt技术提供了极高的带宽和强大的扩展能力，但其高昂的成本（需要特定的控制器芯片、接口芯片和认证费用）也限制了其在主流市场的普及。对于大多数用户而言，USB4提供的速度已经足够，而接口的普及性和成本效益更高。因此，市场需求可能并没有足够强烈地支撑微星继续大规模投入“闪电”系列产品的研发和推广。

综上所述，微星不再推出以“闪电”命名的独立系列产品，很可能是基于USB4标准的普及、行业趋势、自身商业策略调整、资源优化配置以及市场需求等多方面因素综合作用的结果。这并不意味着微星的产品不再支持高速接口，而是选择了与行业主流更契合、更具成本效益和广泛兼容性的USB4技术路线。