为什么总有人为同妻发声，却没人关注同夫的困境呢？

社会上对于“同妻”困境的关注度相对较高，而“同夫”的困境则较少受到关注，这可能源于多种因素的交织影响。首先，性别角色和社会期望的不同可能导致人们更容易注意到女性在婚姻中所面临的独特挑战。传统观念中，女性更多地被视为家庭的核心，婚姻对她们的影响可能更为深远和直接，因此，当女性在同性婚姻中遇到问题时，更容易引起社会的关注和讨论。

其次，媒体和公众舆论的导向也可能加剧这种差异。媒体在报道相关话题时，往往更倾向于关注那些能够引起强烈情感共鸣的故事，而“同妻”的故事可能更容易触动人们的同情心。相比之下，“同夫”的故事可能因为不符合传统的性别期待而显得较为陌生，难以引起广泛的共鸣。

此外，社会对同性恋群体的认知和接受程度也存在差异。由于同性恋女性在历史上更多地被视为需要被“拯救”或“矫正”的对象，她们的困境更容易被放大和关注。而同性恋男性则可能因为被视为更加“正常”或“强大”而受到较少的关注。

最后，科学研究和社会调查的焦点也可能导致这种差异。许多研究更倾向于关注女性在婚姻中的心理健康和福祉，而较少关注男性在类似情况下的体验。这种研究偏倚进一步加剧了公众对“同妻”困境的关注度。

然而，需要注意的是，这并不意味着“同夫”的困境就不值得关注。无论是“同妻”还是“同夫”，都可能在同性婚姻中面临独特的挑战和困境。社会应该更加平等地关注所有群体的需求，避免因为性别或身份的差异而造成关注度的失衡。