豆瓣评分为什么这么权威

文 | 余

对于豆瓣评分，类似的质疑并非首次出现。以往，《李雷与韩梅梅》等影片因评分过低而遭到片方的质疑，而《猎毒人》《美好生活》《归去来》等多部电视剧也曾反映遭遇恶意抹黑的现象。春节档热门电影《唐人街探案3》上映后评分走低，也引发了一些争议。

最引人关注的例子莫过于《纯洁心灵逐梦演艺圈》，这部电影创下了低分纪录，一时之间成为豆瓣上的“史上最烂电影”。导演毕志飞愤而起诉豆瓣，以电影出品方的身份正式对簿公堂。

豆瓣评分真的被“水军”操控了吗？实际上，豆瓣方面已经多次对此做出解释，并根据实际情况进行调整。例如，《流浪地球》被曝出有人“收钱改低分”后，豆瓣便紧急调整了评分机制。这表明豆瓣对于“水军”问题从未视而不见。

公众或许不能完全理解豆瓣评分的具体原理，但有一点是肯定的：豆瓣依然是当下最受影迷肯定，最具公众信赖的影视评分平台。观众在观影前倾向于查看豆瓣评分和影评，这不仅反映了豆瓣的高人气，也显示了广大影迷对平台的信赖。

不容忽视的事实是，很难找到豆瓣评分很低的电影却是影迷心目中的经典之作的例子。与此相对，在一些电影购票APP中却可以发现类似情况。

豆瓣评分机制并非完美无缺。电影打分本身包含个人主观成分，难免受到情绪的影响。一个平台规模越大，越容易受到“水军”的冲击。豆瓣内容的“饭圈化”“微博化”同样是对其品质的挑战。

但这些都是豆瓣平台内部的管理问题，与影视创作的质量无必然关联。观众内心自有评判标准，不会因为评分轻易改变想法。一部真正优秀的影视作品更不会因为一个评分就被“毁”或“抹黑”。

眼下，一些演员和导演不反思自身，动辄质疑豆瓣评分的公正性，实际上是“甩锅”行为。与其将精力放在与创作无关的纷争上，不如专注于提高自己的艺术水准。

影视剧并非生活在真空之中，必然会受到公众的审视和检验。少一分戾气和骄横，多一分谦逊和包容，才有可能为观众带来更优秀的作品。毕志飞导演不就承认过“豆瓣是国内最具有参考价值的评分网站”吗？

豆瓣评分是动态的，对作品或演员的评价随时可能变化。导演、编剧、演员应专注于创作和作品打磨。相信在这个互联网时代，优秀的作品和表演者总会得到认可。