《红楼梦》深度解读

我初次接触《红楼梦》较晚,初次阅读时,感觉云里雾里,不少生僻字词令人望而生畏。后来在网上看到有人将其列为难以逾越的古典名著之首,我心中不禁有些忐忑。随着多次翻阅,我逐渐沉浸其中,爱不释手。
读《红楼梦》的难处,不仅在于生僻字词,更在于其未完之作的遗憾。这一缺憾成为许多文学爱好者的遗憾,却也催生了后世红学研究的繁荣。目前,红学研究派别众多,有考证派、评论派、评点派、索隐派、题咏派等,研究之风盛行。
我曾阅读了一些红学家的专著,其中不乏真知灼见。如张爱玲的《红楼梦魇》,她对各抄本了如指掌,提出的观点发人深省,令人敬佩。但也有一些专著让我感到疑虑,因为它们过多地脱离了文本,进行了过多的臆测,这并非红学研究的正道。
想要真正理解《红楼梦》,关键在于立足文本。反复研读,自然会有所领悟。若仍有疑惑,则需阅读红楼论著,但不可囫囵吞枣。如今,关楼研究的书籍浩如烟海,即使每天阅读一本,十年也难以穷尽。如何选择值得一读的好书,成为了一门学问。
我撰写红楼解读文章已有一年有余,始终坚守的出发点就是基于文本的研究。毕竟,《红楼梦》是一部小说,任何脱离文本的研究都难以触及其真谛。最近,我有幸读到了凡老先生的《红楼梦人物论》,这本书让我眼前一亮。
凡老先生是红学研究的权威人士,他为87版《红楼梦》的演员提供过指导。他的研究方法就是基于文本,对每一个人物的分析都是从具体的故事情节和人物对话中得出。他的见解独到,且没有无根据的臆测,这一点令人敬佩。
李老先生的《红楼梦人物论》是与女儿李萌合著的人物研究专著。这本书详细剖析了原著中的六十多位人物,不仅包括,还有婆子丫鬟等。每一篇都可以看作是一篇人物传记。他的分析细致入微,精准老道,把握住了曹雪芹对人物的典型化塑造,将每一个人的性格都分析得入木三分。
这本书篇幅较长,详细描述了每个人物的小传。我听人常说,写小说、拍电影都要写人物小传,然后搭建故事结构。而李老先生的研究就像是将曹雪芹的红楼故事还原到写小说草稿阶段的人物小传,最大程度地遵循和还原了曹雪芹对每一个人物角色的最初设定。
李老先生在遵循曹雪芹原意的对人物有着精到的分析,同时表达了自己作为读者的喜恶。比如他对王夫人和袭人的喜好并不掩饰,这才是真正的学者风范。如今不少人读红楼偏离了轨道,将研究重心放在了一些边缘化的内容上,而忽视了文本本身。
对于文学作品,尤其小说,只有基于文本的阐释和研究才有意义和价值。李老先生的红楼人物分析就是基于文本的研究,非常值得一读。他的分析让我们在读《红楼梦》时不再迷茫,对人物形象有了清晰而深刻的认识。
或许你已经读过很多遍原著,也研究过不少名家的红楼理论,但李老先生的《红楼梦人物论》绝对是你不能错过的一本书,也是红楼研究书籍中的佼佼者。
作者:夕四少。欢迎关注我的头条号:少读红楼,一起探索不一样的红楼世界。
